Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 32558/2025 del 13/12/2025

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (contribuente)

La controversia

Roma Capitale ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, articolando tre motivi. La società contribuente ha resistito con controricorso chiedendo l’inammissibilità del ricorso o, in subordine, il rigetto. Successivamente, la ricorrente ha depositato memoria dichiarando di rinunciare al ricorso per intervenuti accordi con la contribuente e ha chiesto la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso intervenuta dopo il deposito della memoria, rilevando che vi era un accordo tra le parti, e ha dichiarato l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Ha inoltre disposto la compensazione delle spese come richiesto nell’atto di rinuncia. Ha escluso, altresì, l’obbligo di versamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, precisando che tale previsione opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione.

Norme richiamate

  • art. 391 c.p.c.

    La rinuncia al ricorso comporta l’estinzione del giudizio.

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

    L’ulteriore importo a titolo di contributo unificato non è dovuto quando il processo si estingue per rinuncia; la norma, di natura eccezionale e lato sensu sanzionatoria, non è estensibile oltre i casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione.

  • art. 1, comma 17, legge n. 228 del 2012

    Ha inserito nel d.P.R. n. 115 del 2002 il comma 1-quater sull’ulteriore contributo unificato.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso, quando intervenga nel corso del giudizio di legittimità e risulti coerente con un accordo tra le parti, determina l’estinzione del processo.
  • In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, le spese possono essere compensate se ciò è richiesto nell’atto di rinuncia o comunque se concordato tra le parti.
  • L’ulteriore contributo unificato previsto per le impugnazioni respinte, inammissibili o improcedibili non si applica analogicamente ai casi di estinzione del giudizio, trattandosi di disposizione eccezionale e sanzionatoria.

Come è indicizzato

MaterieContenzioso tributarioImpugnazioni
RamiTributiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.