Cassazione Penale, Ordinanza n. 39467/2025 del 09/12/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna per il reato in materia di stupefacenti ex art. 73 d.P.R. 309/1990. Il ricorrente ha proposto impugnazione lamentando: l'erroneità del giudizio di responsabilità; una non corretta valutazione delle prove; il mancato riconoscimento della fattispecie di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990; il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; l'eccessività del trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi inammissibili perché in parte riproduttivi di doglianze già esaminate dai giudici di merito e diretti a ottenere una diversa valutazione del compendio probatorio e una diversa ricostruzione del fatto, e in parte generici, poiché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice in materia di stupefacenti posta a base della condanna confermata in appello e oggetto del ricorso per cassazione.

• art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990

  Fattispecie di lieve entità invocata dal ricorrente come qualificazione giuridica più favorevole, ma non riconosciuta nei gradi di merito e non ottenuta in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna del ricorrente, in caso di inammissibilità del ricorso, al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riproporre censure già vagliate dai giudici di merito senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per ottenere una nuova valutazione del materiale probatorio o una diversa ricostruzione del fatto, essendo precluso al giudice di legittimità sostituirsi al giudice di merito sul piano dell'apprezzamento delle prove.
• È inammissibile la censura generica che non indichi puntualmente gli errori logico-giuridici della decisione impugnata e non spieghi perché la motivazione sia viziata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma prevista a favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato