Cassazione Penale, Ordinanza n. 32856/2025 del 06/10/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda una richiesta d'ufficio di correzione di errore materiale riferita a una precedente sentenza della Corte di cassazione del 24 giugno 2025. In quella sentenza la Corte aveva annullato in parte la condanna dell'imputato per i reati commessi prima del 2012, dichiarandoli estinti per prescrizione, e aveva rideterminato la pena in anni 2 di reclusione. Nel dispositivo, però, per mero errore di trascrizione, non risultava il rinvio alla Corte di appello di Cagliari per il giudizio sulla sospensione condizionale della pena, pur essendo tale questione stata espressamente richiesta dal ricorrente e divenuta astrattamente concedibile in ragione della nuova misura della pena. La Corte ha quindi esaminato la necessità di integrare il dispositivo con il rinvio al giudice di merito per la decisione sul beneficio.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.p.

  La pronuncia presuppone il potere della Corte di correggere errori materiali del provvedimento già emesso, integrando il dispositivo quando vi sia una mera omissione di trascrizione che non incide sul contenuto decisorio sostanziale.

• art. 163 c.p.

  La sospensione condizionale della pena è richiamata come beneficio divenuto astrattamente concedibile a seguito della rideterminazione della pena in anni due di reclusione.

Massime di principio

• Quando il dispositivo di una sentenza di cassazione omette per mero errore materiale un capo decisorio che risulta invece logicamente e testualmente richiesto o presupposto dalla motivazione, la Corte può disporre la correzione integrando il provvedimento.
• La correzione dell'errore materiale è ammissibile se l'omissione riguarda un rinvio necessario per la decisione su un beneficio penale divenuto astrattamente concedibile per effetto della rideterminazione della pena.
• La riduzione della pena a una misura compatibile con la sospensione condizionale impone che, se la relativa valutazione non è stata compiuta dalla Corte di legittimità, il giudizio sul beneficio venga rimesso al giudice di rinvio indicato nel dispositivo corretto.

Come è indicizzato