Cassazione Penale, Ordinanza n. 26065/2025 del 16/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che, in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva confermato la sua responsabilità per un furto aggravato commesso in concorso, escludendo una delle aggravanti contestate. Il ricorso, secondo quanto rilevato dalla Corte, era la mera copia dell'impugnazione già proposta in appello: si limitava quindi a riproporre le stesse censure già esaminate e ritenute infondate dal giudice di secondo grado, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata. Per questo la Corte ha ritenuto il ricorso radicalmente generico e dunque inammissibile.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  norma incriminatrice del furto, richiamata unitamente alle aggravanti contestate e al concorso di persone

• art. 625 c.p.

  disciplina le aggravanti del furto; nel caso concreto la Corte d'appello ne aveva esclusa una, mentre il ricorso non ha efficacemente censurato tale decisione

• art. 110 c.p.

  richiamo al concorso di persone nel reato

• art. 616 c.p.p.

  base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• È inammissibile per radicale genericità il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre integralmente le censure già dedotte in appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Nel giudizio di legittimità il ricorrente deve sviluppare motivi autonomi e argomentati rispetto alle ragioni poste a fondamento della decisione di merito; la mera reiterazione delle doglianze già disattese integra difetto di specificità.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che ricorrano i presupposti per l'esonero.
• Quando la Corte d'appello riforma solo parzialmente la sentenza di primo grado, il ricorso in cassazione deve investire specificamente i punti residui della motivazione, non essendo sufficiente riproporre in modo stereotipato le medesime contestazioni già esaminate.

Come è indicizzato