Cassazione Civile, Ordinanza n. 21137/2023 del 19/07/2023

Esito

La controversia

Il professionista aveva proposto opposizione allo stato passivo avverso il diniego di ammissione di una parte del credito vantato per prestazioni legali rese in favore della società poi fallita. Dinanzi al giudice di merito l'opposizione era stata respinta; il ricorrente ha quindi proposto ricorso per cassazione articolato in sei motivi, tutti incentrati sul preteso erroneo mancato esame della documentazione a sostegno del credito e sulla ritenuta inosservanza degli oneri di produzione/documentazione previsti per l'opposizione allo stato passivo. In particolare: ha contestato l'affermazione del tribunale secondo cui non sarebbe stato adempiuto l'obbligo di cui all'art. 99 l.fall., sostenendo di aver fatto ampio richiamo alla documentazione già prodotta in sede di insinuazione e di aver chiesto e ottenuto l'autorizzazione all'acquisizione del fascicolo di parte del primo grado; ha denunciato il rigetto dell'istanza di acquisizione del fascicolo, richiamando l'art. 90 l.fall.; ha dedotto difetto o apparenza di motivazione per omesso esame della documentazione (atti giudiziari e verbali di causa) attestante le prestazioni professionali; ha denunciato violazione dell'art. 115 c.p.c. per mancata considerazione della prova documentale del credito; ha invocato anche la violazione degli artt. 99, comma 2, n. 4, l.fall., 2712 e 2697 c.c.; infine ha censurato, come error in procedendo, l'obliterazione dei documenti depositati con il ricorso.

Norme richiamate

• art. 99 l.fall.

  obbligo di cui all’articolo 99 della legge fallimentare

  Il ricorrente lamentava che il tribunale avesse ritenuto non assolto l'onere di specifica indicazione e produzione documentale nell'opposizione allo stato passivo; la Corte però non ha esaminato il merito per intervenuta estinzione.

• art. 90, comma 3, l.fall.

  articolo 90 della legge fallimentare, comma 3

  Invocato dal ricorrente per sostenere che il fascicolo di parte del primo grado non fosse nella sua immediata disponibilità; non vi è una statuizione di merito della Corte sul punto.

• art. 115 c.p.c.

  violazione dell'art. 115 c.p.c.

  Norma evocata come parametro della censura sulla mancata considerazione della prova documentale; la Corte non ha deciso sul merito.

• art. 99, comma 2, n. 4, l.fall.

  articoli 99, comma 2, n. 4, della legge fallimentare

  Richiamato come norma processuale violata per il mancato esame dei documenti depositati con l'opposizione.

• art. 2712 c.c.

  articoli ... 2712 ... c.c.

  Richiamato dal ricorrente in relazione al valore probatorio dei documenti prodotti.

• art. 2697 c.c.

  Richiamato dal ricorrente a sostegno della censura sul riparto dell'onere della prova.

Massime di principio

• Quando interviene rinuncia al ricorso accettata dalla controparte, il giudizio di cassazione si estingue senza esame dei motivi.
• In caso di estinzione del giudizio, la Corte non si pronuncia sul merito delle censure relative all'ammissibilità della documentazione o alla motivazione del provvedimento impugnato.
• Nei giudizi di opposizione allo stato passivo, le doglianze sulla mancata valutazione della documentazione e sull'adempimento degli oneri di allegazione e produzione devono essere esaminate solo se il ricorso non sia definito in rito.

Come è indicizzato