Cassazione Penale, Ordinanza n. 29763/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Genova del 1 ottobre 2024. Dal testo emerge un solo motivo, incentrato sulla graduazione della pena e sulla sua ritenuta incongruità: il ricorrente mirava sostanzialmente a ottenere una diversa valutazione della pena inflitta, comprensiva della pena base e degli aumenti o diminuzioni per le circostanze. La Corte di cassazione rileva che la determinazione del trattamento sanzionatorio rientra nella discrezionalità del giudice di merito, purché esercitata secondo i criteri degli artt. 132 e 133 c.p.; pertanto la censura è inammissibile quando sollecita una nuova valutazione di merito della congruità della pena, salvo che la pena sia frutto di mero arbitrio o di motivazione manifestamente illogica. Nel caso concreto, la pena era stata fissata in misura prossima al minimo edittale e sorretta da congrua motivazione sulla gravità del fatto, circostanza che escludeva il vizio denunciato.

Norme richiamate

• art. 132 c.p.

  norma richiamata come criterio per la determinazione della pena base da parte del giudice di merito, nell'esercizio della sua discrezionalità

• art. 133 c.p.

  norma richiamata come parametro per la commisurazione della pena e la valutazione della gravità del fatto e della personalità dell'agente

• art. 616 c.p.p.

  norma implicitamente applicata per la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• La graduazione della pena, incluse le variazioni per aggravanti e attenuanti, appartiene alla discrezionalità del giudice di merito ed è censurabile in cassazione solo per manifesta illogicità, arbitrarietà o violazione dei criteri legali di commisurazione.
• In sede di legittimità è inammissibile il motivo che si risolva nella mera richiesta di una nuova valutazione della congruità della pena, senza evidenziare un vizio di motivazione realmente decisivo.
• La motivazione sulla pena è sufficiente quando la sanzione è contenuta in prossimità del minimo edittale e il giudice abbia dato conto, sia pure sinteticamente, della gravità del fatto.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato