Cassazione Penale, Ordinanza n. 24660/2025 del 04/07/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso e, per effetto dell'inammissibilità, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 10/12/2024. Dal testo emerge che i motivi di ricorso erano meramente riproduttivi di doglianze già esaminate e respinte nei gradi di merito, soprattutto quanto alla responsabilità penale. Il ricorso censurava inoltre l'omessa applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., il diniego delle circostanze attenuanti generiche e il mancato riconoscimento della sospensione condizionale della pena. La Corte ha ritenuto tali censure inammissibili in sede di legittimità, perché il giudizio di merito era sorretto da motivazione adeguata, non illogica e immune da incongruenze.
Norme richiamate
La dedotta causa di non punibilità non era configurabile, o comunque non era censurabile in cassazione, perché la motivazione della sentenza impugnata sul punto era ritenuta sufficiente e non illogica.
All'inammissibilità del ricorso conseguono la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- In sede di legittimità non sono consentite censure che si limitino a riprodurre doglianze già esaminate e disattese dai giudici di merito, quando la motivazione della sentenza impugnata sia giuridicamente corretta, coerente con le emergenze processuali e immune da manifesta illogicità.
- Il diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena non è sindacabile in cassazione se il giudice di merito ha svolto un esame adeguato delle deduzioni difensive e ha reso una motivazione sufficiente e non illogica.
- L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta, oltre alle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma alla Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24609/2025 del 04/07/2025
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24621/2025 del 04/07/2025
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24622/2025 del 04/07/2025
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24623/2025 del 04/07/2025
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24624/2025 del 04/07/2025
- ordinanza_penale · 4 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 24625/2025 del 04/07/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →