Cassazione Penale, Sentenza n. 39529/2025 del 09/12/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza che lo aveva condannato per bancarotta semplice documentale, deducendo un unico motivo: l'estinzione del reato per intervenuta prescrizione prima della pronuncia impugnata. Ha sostenuto che, a partire dalla data di dichiarazione di fallimento indicata nell'imputazione (2 maggio 2017), il termine prescrizionale massimo si sarebbe già compiuto e il reato sarebbe quindi estinto.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile e ha ritenuto manifestamente infondato il motivo. Ha effettuato il calcolo della prescrizione: termine massimale di anni 7 e mesi 6 ai sensi dell'art. 161 cod. pen. dalla data del 2 maggio 2017 con individuazione iniziale del 2 novembre 2024; a tale termine sono stati aggiunti 369 giorni di sospensione (64 giorni per l'emergenza Covid relativi all'udienza del 23/03/2020; 60 giorni per legittimo impedimento del difensore dal 6/12/2021 al 7/06/2022; 245 giorni per rinvio su accordo delle parti dal 7/06/2022 al 7/02/2023), con conseguente nuova data di estinzione fissata al 6 novembre 2025, non ancora maturata alla data della decisione (04/11/2025). Per questi motivi il ricorso è stato respinto e il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Norme richiamate

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Il ricorso è stato valutato nei limiti di motivazione consentiti dall'art. 173, comma 1: la Corte prende atto che l'impugnazione era limitata alla sola questione di prescrizione.

• art. 161 cod. pen.

  La Corte ha applicato l'art. 161 per individuare il termine massimale prescrizionale (7 anni e 6 mesi per il reato contestato) calcolando il termine a partire dalla data del fatto (dichiarazione di fallimento) e sommando i giorni di sospensione legittimamente intercorso.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Ai sensi di questa norma la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e a versare una somma in favore della Cassa delle Ammende, quantificata in euro tremila, per l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il computo della prescrizione parte dalla data del fatto e si applica il termine previsto per il reato (art. 161 c.p.); su tale termine vanno aggiunti eventuali periodi di sospensione riconosciuti (es. misure per emergenza sanitaria, legittimo impedimento del difensore, rinvii concordati).
• Se al momento della decisione impugnata la prescrizione non è ancora maturata, la doglianza di estinzione per prescrizione è manifestamente infondata e il ricorso può essere dichiarato inammissibile con condanna alle spese e possibili sanzioni (Cassa delle Ammende).
• È essenziale documentare con atti processuali le circostanze che determinano sospensioni (verbali d'udienza, provvedimenti, istanze di legittimo impedimento, accordi per rinvio) perché influiscono sul computo e sull'esito della questione di prescrizione.
• Se la prescrizione è già maturata alla data della sentenza impugnata, la Cassazione può annullare senza rinvio per estinzione del reato; viceversa, ove non matura, il ricorso va rigettato.
• Prima di proporre ricorso per prescrizione conviene verificare con attenzione il calcolo temporale e i rischi di inammissibilità per evitare condanne per spese e sanzioni accessorie.