Cassazione Civile, Ordinanza n. 36085/2022 del 09/12/2022

Esito

La controversia

La società aveva impugnato un avviso di accertamento per IRAP e IVA relativo all’anno 2003, emesso a seguito di indagini finanziarie e con recupero di maggiori tributi, interessi e sanzioni. In primo grado il ricorso era stato accolto, ma in appello la pronuncia era stata riformata e l’atto confermato. In cassazione la contribuente ha proposto ricorso per due motivi, ma dalla motivazione dell’ordinanza emerge che la Corte ha rilevato d’ufficio un vizio radicale del giudizio: dopo l’accertamento alla società erano stati notificati anche avvisi di accertamento IRPEF ai soci per trasparenza ex art. 5 TUIR, ma tali soci non erano stati parti nei giudizi di merito. La controversia, quindi, aveva ad oggetto un accertamento unitario inscindibilmente riferito alla società e ai soci, con necessità di integrare il contraddittorio nei confronti dei litisconsorti pretermessi ai sensi dell’art. 14 d.lgs. n. 546/1992. La mancata integrazione del contraddittorio ha determinato la nullità dell’intero giudizio.

Norme richiamate

• art. 14 d.lgs. n. 546/1992

  Impone l’integrazione del contraddittorio quando la controversia riguarda soggetti la cui posizione è inscindibilmente comune, pena la nullità assoluta del giudizio rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado.

• art. 5 TUIR

  Richiamato per evidenziare l’imputazione per trasparenza ai soci degli utili/redditi della società di persone e, quindi, la loro necessaria partecipazione al giudizio sull’accertamento unitario.

Massime di principio

• Quando l’accertamento tributario riguarda in modo unitario una società di persone e i suoi soci, sussiste litisconsorzio necessario tra tutti i soggetti interessati.
• La mancata partecipazione di uno dei litisconsorti necessari comporta la nullità assoluta dell’intero giudizio, rilevabile anche d’ufficio in cassazione.
• L’obbligo di integrare il contraddittorio non viene meno solo perché l’atto riguarda imposte diverse, se i rilievi sono fondati su elementi comuni e l’accertamento è inscindibile.
• L’integrazione del contraddittorio può avvenire nei gradi di merito, ma non può essere sanata in sede di legittimità se i litisconsorti pretermessi non hanno partecipato al processo.

Come è indicizzato