Cassazione Civile, Ordinanza n. 26731/2025 del 04/10/2025

Esito

La controversia

Un creditore aveva proposto opposizione allo stato passivo di un fallimento, dopo che il suo credito era stato ammesso solo in parte al chirografo e non anche per la somma di euro 70.000,00 in privilegio ex art. 2751-bis c.c., invocato quale preposto ai trasporti della società fallita. Il Tribunale aveva rigettato l'opposizione. Il creditore aveva quindi proposto ricorso per cassazione affidato a quattro motivi, ma, prima della decisione, ha depositato istanza di rinuncia al ricorso dando atto di una transazione intervenuta; il fallimento ha accettato la rinuncia.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte, e ha dichiarato estinto il giudizio. Ha inoltre precisato che non vi è luogo a pronuncia sulle spese e che non si applica il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, poiché tale previsione opera solo nei casi tipici di rigetto o di declaratoria di inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, non anche in caso di rinuncia al ricorso per cassazione.

Norme richiamate

• art. 2751-bis c.c.

  privilegio ex art. 2751-bis cod. civ.

  è la base normativa invocata per il riconoscimento del privilegio del credito, ma la Corte non si pronuncia nel merito per intervenuta rinuncia

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  la misura del raddoppio del contributo unificato non si applica alla rinuncia al ricorso per cassazione, perché è prevista solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata dalla controparte, determina l'estinzione del giudizio.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia non vi è luogo a pronuncia sulle spese, salvo diversa disciplina applicabile nel caso concreto.
• Il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002 è misura eccezionale e di stretta interpretazione, applicabile solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, non analogicamente alla rinuncia al ricorso.

Come è indicizzato