Cassazione Penale, Ordinanza n. 23082/2025 del 18/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per evasione. I motivi investivano il giudizio di responsabilità, la ritenuta insussistenza dello stato di necessità e del dolo, la mancanza di imputabilità, il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., il diniego delle circostanze attenuanti generiche, il trattamento sanzionatorio e la ritenuta recidiva. La Corte ha ritenuto che tali censure fossero in larga parte ripetitive di questioni già esaminate dai giudici di merito e, comunque, mirate a ottenere una diversa lettura del compendio probatorio e dei fatti; inoltre, le doglianze risultavano generiche e non confrontate con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come titolo del reato per cui è intervenuta la condanna impugnata, ossia evasione.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato come causa di non punibilità della quale il ricorrente lamentava il mancato riconoscimento.

• art. 606 c.p.p.

  Non espressamente citato nel testo, ma il sindacato della Corte si arresta davanti a motivi meramente ripetitivi, generici o diretti a una diversa valutazione del fatto e della prova.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitino a riprodurre censure già scrutinare dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• Non è consentito in cassazione sollecitare una nuova valutazione delle prove o una diversa ricostruzione dei fatti, quando la sentenza di merito abbia già affrontato in modo compiuto le questioni dedotte.
• Sono inammissibili le doglianze generiche che non individuano vizi logici o giuridici specifici della motivazione della sentenza impugnata.
• Il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., delle attenuanti generiche e delle altre questioni sul trattamento sanzionatorio può essere censurato solo con motivi specifici e realmente confrontati con la decisione di merito.

Come è indicizzato