Cassazione Penale, Ordinanza n. 29951/2026 del 06/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bari dell'11/07/2025. Dal testo emerge che i motivi riguardavano: (1) il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., censurato con argomentazioni ritenute generiche e sostanzialmente ripetitive di doglianze già esaminate e respinte dalla corte territoriale; (2) la mancata valutazione officiosa, in sede di appello, della possibilità di sostituire la pena detentiva, doglianza ritenuta manifestamente infondata perché la sostituzione deve essere specificamente devoluta con l'atto di impugnazione o con i motivi aggiunti, in applicazione del principio devolutivo richiamato dall'art. 597 c.p.p. e del tenore dell'art. 598-bis, comma 1-bis, c.p.p.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto il primo motivo generico e meramente riproduttivo di questioni già disattese dalla Corte territoriale quanto al diniego dell'art. 131-bis c.p.; ha poi ritenuto il secondo motivo manifestamente infondato, affermando che la sostituzione della pena detentiva in appello non è oggetto di una valutazione officiosa del giudice, ma deve essere espressamente devoluta con l'impugnazione o con motivi aggiunti. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, escludendo la mancanza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto può essere negata con motivazione già vagliata dalla corte di merito; in cassazione non è consentita una censura generica o meramente riproduttiva di questioni già disattese.

• art. 598-bis, comma 1-bis, c.p.p.

  La questione della sostituzione della pena detentiva in appello deve essere specificamente devoluta con l'atto di impugnazione o con i motivi aggiunti; non sussiste un potere-dovere officioso del giudice di appello di valutarla autonomamente.

• art. 597 c.p.p.

  È richiamato quale base del principio devolutivo e dei limiti della cognizione del giudice di appello.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per affermare che la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende consegue all'inammissibilità quando il ricorso è proposto con colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• La censura in cassazione è inammissibile quando si risolve nella mera riproposizione di doglianze già esaminate e motivatamente respinte dal giudice di merito, senza confrontarsi con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• Il diniego della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non può essere utilmente contestato con motivi generici; occorre una critica specifica alla motivazione resa dal giudice di merito.
• In sede di appello il giudice non è tenuto a valutare d'ufficio la sostituzione della pena detentiva: la relativa richiesta deve essere espressamente devoluta dall'appellante o con i motivi aggiunti, in ossequio al principio devolutivo.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende quando non sia ravvisabile l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato