Sentenza n. 8889/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha impugnato il silenzio-rigetto formatosi, ai sensi dell'art. 25, comma 4, della legge n. 241/1990, per l'inutile decorso del termine di trenta giorni dalla presentazione di un'istanza di accesso documentale all'INPS, successivamente reiterata con istanza di accesso/riesame. Ha chiesto l'accertamento del diritto di prendere visione ed estrarre copia della documentazione richiesta, con ordine all'amministrazione di esibirla integralmente. Nel corso del giudizio, l'INPS ha trasmesso la documentazione richiesta e ha successivamente depositato anche copia dei pareri negativi relativi al rinnovo del contratto, adottati dal Responsabile del Centro Medico legale e dal Coordinatore generale medico legale.

Norme richiamate

• art. 25, comma 4, l. 241/1990

  Il decorso del termine di trenta giorni dalla richiesta di accesso determina il silenzio-rigetto, oggetto dell'impugnazione; l'intervenuta ostensione documentale nel corso del giudizio ha però reso non più attuale la controversia.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel contesto della definizione del giudizio a seguito della sopravvenuta soddisfazione della pretesa, senza ulteriore specificazione nel testo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il presupposto normativo, insieme al GDPR, per l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• L'ostensione integrale della documentazione richiesta, intervenuta nel corso del giudizio di accesso e favorevole all'istante, determina la cessazione della materia del contendere perché sopravviene il venir meno dell'interesse alla decisione sulla legittimità del precedente silenzio-rigetto.
• Nel giudizio instaurato contro il silenzio-rigetto su un'istanza di accesso, l'amministrazione può soddisfare la pretesa mediante la trasmissione dei documenti richiesti anche durante il processo; quando tale ostensione soddisfa la domanda, il giudice definisce il giudizio dichiarando la cessazione della materia del contendere, senza esaminare il merito dell'originario diniego tacito.

Come è indicizzato