Cassazione Penale, Sentenza n. 37162/2022 del 30/09/2022

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto contro la sentenza del Giudice di pace che aveva condannato la ricorrente per la contravvenzione ex art. 691 c.p. con ammenda di €800 e la sospensione dell'esercizio commerciale per 3 mesi. L'ordinanza ha ritenuto inappellabile la sentenza ai sensi dell'art. 37 d.Lgs. 28/08/2000 n.274 perché era stata inflitta solo una pena pecuniaria (la pena accessoria della sospensione dell'attività non è stata considerata idonea a rendere appellabile la sentenza). La ricorrente ha anche censurato la motivazione e l'istruttoria sul punto della prova dell'ebbrezza degli avventori.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha condiviso che la sentenza del Giudice di pace era inappellabile ai sensi dell'art. 37 d.Lgs. 274/2000 poiché prevedeva soltanto una pena pecuniaria e non statuizioni civili impugnabili; ha ritenuto inoltre che il secondo motivo fosse inammissibile perché diretto al merito della sentenza del Giudice di pace e non contro l'ordinanza impugnata. Conseguentemente la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di €3.000,00 alla Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p. (come modificato dalla L. 23/06/2017 n.103).

Norme richiamate

• art. 37 d.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274

  disciplina i limiti di appellabilità delle sentenze del Giudice di pace

  La Corte interpreta l'art. 37 nel senso che l'appello contro la sentenza del Giudice di pace è consentito solo se la sentenza irroga una pena diversa dalla sola pecuniaria; non rileva l'applicazione di pene accessorie ai fini dell'appellabilità

• art. 691 cod. pen., comma 2

  prevede la pena accessoria della sospensione dell'attività commerciale

  La Corte sottolinea che la sospensione dell'attività prevista dall'art. 691 c.p. è una pena accessoria e non può trasformare una pena pecuniaria in motivo di appellabilità ai sensi dell'art. 37 citato

• art. 616 cod. proc. pen.

  disciplinante le sanzioni per ricorsi inammissibili o infondati

  Applicata per condannare la ricorrente al pagamento delle spese processuali e per disporre il versamento di una somma alla Cassa delle ammende in caso di ricorso ritenuto inammissibile

• L. 23 giugno 2017, n. 103 (modifica art. 616 c.p.p.)

  modifica le disposizioni sanzionatorie per i ricorsi infondati o inammissibili

  Rilevata come norma che ha inciso sull'ammontare delle sanzioni e sulla disciplina applicabile al caso concreto

• Corte cost. 13/6/2000 n. 186

  giurisprudenza citata sul criterio equitativo di determinazione della somma da versare

  Utilizzata per giustificare la determinazione equitativa della somma di €3.000,00 alla Cassa delle ammende

Massime di principio

• L'appello avverso la sentenza del Giudice di pace è ammissibile solo nei casi previsti dall'art. 37 d.Lgs. 274/2000: una condanna a sola pena pecuniaria rende la sentenza inappellabile.
• Le pene accessorie (es. sospensione dell'attività prevista dall'art. 691 c.p.) non trasformano automaticamente una sentenza pecuniaria in appellabile; conta la natura della pena principale.
• Le impugnazioni per cassazione contro ordinanze che dichiarano inammissibile un appello devono attaccare l'ordinanza stessa; i vizi di merito della sentenza di primo grado non sono valutabili in questa sede e rendono il motivo inammissibile.
• La Corte può condannare il ricorrente al pagamento delle spese e all'obbligo di versare somme alla Cassa delle ammende in caso di ricorso inammissibile, ai sensi dell'art. 616 c.p.p.; pertanto è importante valutare preliminarmente l'ammissibilità prima di proporre ricorso.
• Non sempre è possibile la conversione dell'appello in ricorso per cassazione se l'appello contiene questioni di puro merito: la natura delle censure incide sulla possibilità di cambiare il rimedio processuale.