Cassazione Penale, Ordinanza n. 11400/2025 del 20/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato e ricettazione. L'unico motivo deduceva la mancanza di motivazione sulla ritenuta prova della responsabilità per i reati ascritti. La Corte ha ritenuto il motivo generico, perché sostanzialmente riproduttivo delle censure già svolte in appello e volto, in realtà, a ottenere una nuova valutazione dei fatti e delle prove secondo criteri diversi da quelli adottati dal giudice di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  È stata applicata la conseguenza economica della declaratoria di inammissibilità del ricorso, con condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 606 c.p.p.

  Il ricorso non può essere utilizzato per ottenere una rivalutazione del merito o una ricostruzione dei fatti alternativa rispetto a quella operata dal giudice di merito.

• art. 627 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo fornito; non determinabile.

• art. 648 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata dal capo di imputazione per il reato di ricettazione.

• art. 625 c.p.

  Norma aggravatrice richiamata per il reato di furto aggravato.

Massime di principio

• In sede di legittimità è inammissibile il motivo che si risolva nella mera riproposizione delle censure di appello senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La Corte di cassazione non può procedere a una nuova lettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, perché la valutazione del materiale probatorio appartiene in via esclusiva al giudice di merito.
• La doglianza di vizio di motivazione è inammissibile quando mira, in realtà, a ottenere una diversa ricostruzione del fatto attraverso criteri di valutazione alternativi rispetto a quelli adottati dai giudici di merito.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna alle spese processuali e, se del caso, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato