Cassazione Penale, Ordinanza n. 32802/2025 del 06/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che lo aveva ritenuto responsabile del reato di ricettazione. I primi due motivi contestavano, sotto diversi profili, la dichiarazione di responsabilità e la valutazione del materiale probatorio. La Corte di cassazione ha rilevato che tali censure miravano in sostanza a ottenere una diversa lettura delle prove e una rivalutazione del merito, attività non consentita in sede di legittimità, salvo i soli vizi di mancanza, manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione su aspetti essenziali. Ha aggiunto che la sentenza impugnata era sorretta da motivazione esente dai vizi denunciabili e aveva correttamente ritenuto integrati, sul piano oggettivo e soggettivo, gli estremi del reato contestato.

Norme richiamate

• art. 648 c.p.

  La Corte richiama la norma incriminatrice per affermare che, sulla base della motivazione del giudice di merito, risultavano integrati sia l'elemento materiale sia quello soggettivo della ricettazione contestata.

• art. 616 c.p.p.

  Viene applicata la conseguenza economica dell'inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito dedurre censure che mirino, sotto l'apparenza del vizio di motivazione, a ottenere una nuova valutazione del merito o una diversa lettura delle prove.
• Il sindacato della Cassazione sulla motivazione è limitato ai casi di mancanza, manifesta illogicità o contraddittorietà su aspetti essenziali della decisione; non sono scrutinabili la persuasività, l'adeguatezza o la maggiore o minore puntualità dell'apparato argomentativo.
• Quando la sentenza di merito offre una motivazione completa e logicamente coerente, che dia conto dell'esame del materiale probatorio e della sussistenza degli elementi costitutivi del reato, il ricorso che si limiti a contestare il risultato valutativo è inammissibile.

Come è indicizzato