Cassazione Penale, Ordinanza n. 17617/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte di appello che, in riforma della decisione di primo grado, aveva rideterminato ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. la pena in mesi otto di reclusione per un episodio ricondotto al delitto di resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali. In ricorso ha dedotto, da un lato, l'omessa motivazione sulle ragioni che avrebbero imposto una pronuncia di assoluzione ex art. 129 c.p.p.; dall'altro, l'erronea contestazione della recidiva. La Corte di cassazione ha però rilevato che tali censure non erano proponibili contro una sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., richiamando il limite di impugnabilità previsto dall'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha precisato che il concordato con rinuncia ai motivi di appello ex art. 599-bis c.p.p. comporta un accordo tra le parti sulla qualificazione giuridica dei fatti e sulla pena, mentre il giudice di appello deve solo verificare la correttezza giuridica dell'accordo e la congruità del trattamento sanzionatorio entro i limiti di legge. Poiché i motivi dedotti non erano esperibili contro tale tipo di sentenza, il ricorso è stato dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Disciplina il concordato in appello con rinuncia ai motivi, nel quale le parti concordano sulla qualificazione giuridica dei fatti e sulla pena; il giudice verifica la correttezza dell'accordo e la congruità della pena entro i limiti di legge.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Esclude l'esperibilità di determinati motivi di ricorso per cassazione avverso le sentenze emesse ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p.

• art. 129 c.p.p.

  Invocato dal ricorrente come base per dedurre l'obbligo di immediata proscioglimento; la Corte rileva che la relativa censura non è proponibile nel caso di specie.

• art. 337 c.p.

  Una delle norme incriminatrici del delitto contestato, richiamata insieme alle lesioni personali.

• artt. 582-585 c.p.

  Norme richiamate per il reato di lesioni personali aggravate o comunque nella forma contestata nel capo di imputazione.

• art. 56 della legge 23 giugno 2017, n. 103

  Ha novellato l'art. 599-bis c.p.p., nel quadro della disciplina del concordato in appello.

Massime di principio

• Nel procedimento definito con sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per riproporre censure incompatibili con la struttura del concordato, quando la legge ne limita l'ammissibilità.
• Il concordato in appello presuppone un accordo tra le parti sulla qualificazione giuridica della condotta e sulla pena, mentre il controllo del giudice di appello si concentra sulla correttezza giuridica dell'accordo e sulla congruità del trattamento sanzionatorio.
• Le doglianze relative all'obbligo di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. e alla contestazione della recidiva non sono esperibili in cassazione quando la sentenza impugnata sia frutto di concordato ex art. 599-bis c.p.p. e ricada nel divieto processuale previsto dall'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.

Come è indicizzato