Cassazione Penale, Ordinanza n. 34924/2026 del 30/09/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Campobasso del 2 ottobre 2025. L'unica doglianza riguardava la misura del trattamento punitivo inflitto per il reato di cui all'art. 391-ter c.p. La Corte ha ritenuto la censura manifestamente eccentrica, poiché era stata applicata la pena minima prevista, pari a un anno di reclusione, ulteriormente ridotta per effetto delle circostanze attenuanti generiche nella massima estensione possibile. Il testo non specifica ulteriori fatti relativi alla condotta contestata.

Norme richiamate

• art. 391-ter c.p.

  considerato che al ricorrente è stata irrogata la pena minima ( un anno) prevista per il reato in contestazione ( 391 ter cp) sulla quale hanno poi agito le generiche nella massima estensione possibile

  La Corte menziona la pena minima prevista per il reato contestato e considera la massima riduzione conseguente alle attenuanti generiche per valutare la doglianza sulla misura della pena.

• art. 616 c.p.p.

  rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

  Alla dichiarazione d'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p.

Massime di principio

• È inammissibile la doglianza sulla misura della pena che risulti manifestamente eccentrica rispetto alla decisione impugnata, quando sia stata irrogata la pena minima prevista per il reato e le attenuanti generiche siano state applicate nella massima estensione possibile.
• All'inammissibilità del ricorso per cassazione conseguono le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato