Cassazione Penale, Ordinanza n. 12197/2025 del 27/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la sua condanna per reati di falsità e di persona. Con il primo motivo ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione sulla dichiarazione di responsabilità, ma le doglianze erano sostanzialmente di fatto e riproponevano questioni già esaminate e respinte in appello. Con il secondo motivo ha chiesto il riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., sostenendo che la sentenza impugnata non avrebbe adeguatamente escluso tale istituto. Con il terzo motivo ha censurato il giudizio di equivalenza delle circostanze e la misura della pena, ritenendoli eccessivi.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto il primo motivo non consentito perché volto a sollecitare una rilettura del fatto e delle prove, attività riservata al giudice di merito; ha ritenuto il secondo motivo manifestamente infondato, perché la sentenza di merito aveva motivato in modo adeguato sull'esclusione della particolare tenuità del fatto, valorizzando modalità della condotta, intensità del pericolo e non occasionalità; ha ritenuto il terzo motivo non consentito e comunque manifestamente infondato, trattandosi di valutazione discrezionale del giudice di merito sulla comparazione delle circostanze e sulla congruità della pena. Conseguentemente ha condannato il ricorrente alle spese processuali e al pagamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 495 c.p.

  Norma incriminatrice tra quelle poste a base della condanna confermata in appello; la sentenza di legittimità non ne affronta il contenuto, ma il reato risulta parte del titolo di responsabilità confermato.

• art. 479 c.p.

  Norma incriminatrice tra quelle poste a base della condanna confermata in appello; la sentenza di legittimità non ne affronta il contenuto, ma il reato risulta parte del titolo di responsabilità confermato.

• art. 48 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata nel capo di imputazione/condanna confermata in appello; la Corte non sviluppa specifiche interpretazioni sulla sua applicazione nel caso.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto è esclusa quando la motivazione di merito evidenzi in modo adeguato le modalità della condotta, l'intensità del pericolo e la non occasionalità del comportamento.

• art. 606 c.p.p.

  La Corte richiama, in sostanza, i limiti del sindacato di legittimità, precluso rispetto a censure che mirano a una diversa lettura dei fatti o a valutazioni discrezionali di merito, se sorrette da motivazione non illogica.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare censure formalmente formulate come violazione di legge o vizio di motivazione in una richiesta di nuova valutazione del fatto e delle prove, poiché la rilettura degli elementi istruttori spetta esclusivamente al giudice di merito.
• Il motivo di ricorso che si limiti a riproporre doglianze già esaminate e disattese in appello, senza evidenziare reali vizi logici o giuridici della motivazione impugnata, è inammissibile.
• La causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto può essere esclusa con motivazione adeguata che valorizzi modalità della condotta, intensità del pericolo e non occasionalità del comportamento.
• Il giudizio di equivalenza tra circostanze aggravanti e attenuanti, così come la determinazione della pena entro i limiti di legge, appartiene alla discrezionalità del giudice di merito ed è sindacabile in cassazione solo se mancante, arbitrario o manifestamente illogico.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma determinata a favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato