Cassazione Penale, Ordinanza n. 12129/2025 del 27/03/2025

Esito

La controversia

La Corte rileva che, nel dispositivo trascritto a ruolo per la pubblica udienza del 24/10/2024 nel procedimento n. 18734/2024, era stato indicato per mero errore materiale "il ricorrente" anziché "la ricorrente" con riferimento alla persona indicata nel ricorso. La decisione riguarda esclusivamente la correzione di tale errore formale ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., senza affrontare il merito del ricorso o il reato eventualmente oggetto del procedimento principale, che non è desumibile dal testo.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  Consente la correzione dell'errore materiale contenuto in un provvedimento della Corte di cassazione quando si tratti di un mero lapsus o errore formale evidente, senza incidere sul merito della decisione.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel dispositivo o nella trascrizione del provvedimento può essere corretto dalla Corte di cassazione mediante il procedimento di cui all'art. 625-bis c.p.p., quando risulti evidente e non comporti valutazioni di merito.
• La correzione dell'errore materiale è limitata agli aspetti formali del provvedimento e non determina riesame della decisione sostanziale sottostante.
• Quando l'errore riguarda l'indicazione grammaticale o identificativa della parte, la correzione può essere disposta direttamente dalla Corte con ordine alla Cancelleria di annotazione sugli originali.

Come è indicizzato