Cassazione Civile, Ordinanza n. 39525/2021 del 13/12/2021

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'impugnazione di un avviso di accertamento con cui l'ufficio aveva rettificato il reddito d'impresa del de cuius per l'anno d'imposta 1984. Gli eredi del contribuente avevano proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria centrale che aveva rigettato l'appello del contribuente. Nel corso del giudizio di legittimità i ricorrenti hanno chiesto la sospensione del processo per aderire alla definizione agevolata prevista dall'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, depositando poi documentazione attestante la domanda di definizione e il pagamento dell'importo dovuto. L'Agenzia delle entrate non ha depositato memoria né ha mosso contestazioni sulla documentazione prodotta.

Norme richiamate

• art. 375 c.p.c.

  richiamato quale base del rito camerale in cassazione

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  richiamato quale norma del procedimento in camera di consiglio

• art. 6, comma 10, d.l. n. 119 del 2018

  art.6, comma 10, d.l. n. 119 del 2018

  consente la sospensione del processo per consentire al contribuente di avvalersi della definizione agevolata

• art. 6, commi 8, 9 e 10, d.l. n. 119 del 2018 conv. in L. n. 136 del 2019

  commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del di. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136

  disciplinano il perfezionamento della definizione agevolata mediante domanda e pagamento dell'importo dovuto

• art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018

  comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018

  la mancata istanza di trattazione entro il termine previsto determina l'estinzione del processo

• art. 2, comma 7, d.l. n. 199/2018

  art.2, comma 7, d.l. n. 199/2018

  la definizione del coobbligato giova anche agli altri

• art. 6 d.l. n. 118/2018 conv. in L. n. 132/2018

  art.6 d.l. n.118/2018, conv. dalla I n.132/2018

  richiamato nel testo come ulteriore riferimento alla documentazione del condono depositata

Massime di principio

• Nelle liti fiscali definibili in via agevolata, la presentazione della domanda e il pagamento dell'importo dovuto possono determinare l'estinzione del giudizio, purché non venga proposta tempestiva istanza di trattazione entro il termine fissato dalla legge.
• La sospensione del processo disposta per consentire l'accesso alla definizione agevolata preserva l'effetto estintivo previsto dalla disciplina speciale, se la procedura si perfeziona e nessuna parte chiede la prosecuzione del giudizio nel termine previsto.
• Quando la lite è definita dal contribuente, l'effetto della definizione può estendersi anche ai coobbligati, secondo la disciplina speciale richiamata dalla Corte.
• In caso di estinzione del processo per definizione agevolata, le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate, salvo diversa previsione della normativa speciale.

Come è indicizzato