Cassazione Penale, Ordinanza n. 15447/2025 del 17/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato, condannato in primo grado con rito abbreviato e poi in appello per più episodi in continuazione relativi alla detenzione/cessione di stupefacenti di lieve entità, ha proposto ricorso per cassazione deducendo un unico motivo di violazione di legge: lamentava il mancato riconoscimento della prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva contestata. La Corte di cassazione rileva però che la censura è generica e aspecifica, perché si limita a riproporre le doglianze già svolte in appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata, che aveva escluso le attenuanti generiche valorizzando la natura già tenue del fatto, la dimensione ridotta dell'attività di spaccio, il mancato accertamento del principio attivo, la posizione subordinata dell'imputato in un contesto comunque organizzato, nonché l'assenza di incensuratezza e la non giovanissima età dei concorrenti.

Norme richiamate

• art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990

  richiamato come norma incriminatrice per episodi di spaccio di lieve entità oggetto di condanna confermata in appello

• art. 616 cod. proc. pen.

  l'inammissibilità del ricorso comporta per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

• Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano

  richiamata per il principio secondo cui il ricorso è inammissibile per genericità quando non si correla alla motivazione della decisione impugnata

• Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Galtelli

  richiamata per il principio di aspecificità del motivo che ignora le argomentazioni del provvedimento censurato

• Corte Cost. sent. n. 186/2000

  richiamata per la possibilità di condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo è generico o aspecifico, ossia quando non si confronta in modo puntuale con le rationes decidendi della sentenza impugnata.
• Non è sufficiente reiterare in sede di legittimità le stesse doglianze già formulate in appello: il ricorrente deve indicare in modo specifico quali passaggi della motivazione siano erronei o illogici e perché.
• La censura sulle circostanze attenuanti generiche non può essere accolta se si limita a opporre valutazioni difensive già esaminate dal giudice di merito senza censurare le ragioni concrete poste a base del diniego.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue ex lege la condanna al pagamento delle spese processuali e, salvo ragioni di esonero, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato