Cassazione Civile, Ordinanza n. 13821/2025 del 23/05/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce dalla liquidazione delle spese di lite effettuata in sede di rinvio dalla corte tributaria regionale dopo una precedente cassazione con rinvio, originata a sua volta dall’impugnazione, da parte della società contribuente, della quantificazione delle spese decisa nei gradi di merito e della compensazione delle spese del giudizio di appello. La società ricorrente ha censurato la nuova sentenza di rinvio perché, per il giudizio di appello e per quello di rinvio, avrebbe escluso la fase di trattazione/istruttoria e avrebbe comunque liquidato compensi inferiori ai minimi previsti dai parametri forensi applicabili. Deduceva la violazione dell’art. 4 del d.m. 55/2014, come modificato, delle tabelle allegate e dell’art. 15 del d.lgs. 546/1992, in relazione all’art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.

La decisione

La Corte ha ritenuto fondato l’unico motivo. Ha affermato che il giudice non può liquidare i compensi professionali al di sotto dei minimi tariffari e deve tenere conto della fase di trattazione/istruttoria anche se non svolta in concreto. Poiché la liquidazione operata dalla sentenza impugnata risultava inferiore ai minimi di legge e accorpava illegittimamente la fase di trattazione/istruttoria con quella decisoria, la Corte ha cassato la sentenza e rinviato alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio, in diversa composizione, per nuovo esame e per la regolazione delle spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 4 del d.m. 5 aprile 2014, n. 55

  I parametri forensi devono essere rispettati nella liquidazione dei compensi; non è consentita una liquidazione inferiore ai minimi previsti.

• d.m. n. 37 del 2018

  Atto di modifica dei parametri richiamati ai fini della liquidazione delle spese.

• d.m. n. 147 del 2022

  Ulteriore modifica dei parametri per la liquidazione dei compensi professionali.

• tabelle 1-2 allegate al d.m. 55/2014

  Le tabelle di parametro devono essere applicate secondo le fasi previste, senza indebiti accorpamenti che riducano il compenso sotto i minimi.

• art. 15 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Regola la condanna e la liquidazione delle spese nel processo tributario.

• art. 360, primo comma, n. 3, c.p.c.

  Norma di legittimazione del motivo di ricorso per violazione o falsa applicazione di legge.

Massime di principio

• Nel liquidare le spese processuali il giudice deve rispettare i minimi tariffari previsti dai parametri applicabili e non può effettuare una quantificazione inferiore.
• Ai fini della liquidazione dei compensi, la fase di trattazione/istruttoria va considerata anche quando non si sia svolta attività istruttoria in senso stretto, se la tabella applicabile la prevede come fase autonoma.
• L’illegittimo accorpamento di fasi processuali ai fini della liquidazione delle spese può determinare la cassazione della sentenza per violazione dei parametri normativi.
• In sede di rinvio, la nuova decisione sulla liquidazione delle spese deve conformarsi al principio di diritto enunciato dalla Corte di cassazione nella precedente pronuncia rescindente.

Come è indicizzato