Cassazione Penale, Sentenza n. 24018/2026 del 30/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato era stato condannato in primo grado per rapina e la Corte d'appello di Napoli aveva confermato la condanna. In cassazione il difensore ha proposto tre motivi: (1) nullità della sentenza di appello per omessa notifica del decreto di citazione e dell'avviso di trattazione orale al difensore di fiducia tempestivamente nominato, con notifica invece effettuata al precedente difensore revocato, deducendo la violazione degli artt. 178, 179, 601, comma 5, e 598-bis c.p.p.; (2) violazione di legge, vizio di motivazione e travisamento della prova in ordine alla responsabilità per la rapina, lamentando il mancato rispetto dei criteri di valutazione probatoria ex artt. 192, comma 2, e 533, comma 1, c.p.p.; (3) violazione di legge e motivazione contraddittoria in relazione all'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità ex art. 62 n. 4 c.p., valorizzando l'esiguo valore dei beni sottratti e la minima violenza esercitata.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il primo motivo, ritenendolo fondato e assorbente. Ha accertato, mediante consultazione degli atti processuali consentita dalla natura della doglianza, che la notificazione del decreto di citazione e dell'avviso di trattazione era stata eseguita nei confronti di un difensore diverso da quello di fiducia già nominato prima della citazione. Tale omissione integra una nullità assoluta e insanabile, attinente all'intervento, assistenza e rappresentanza dell'imputato, che travolge gli atti successivi e la sentenza. Per questo la sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio e gli atti sono stati trasmessi alla Corte d'appello di Napoli per l'ulteriore corso. I restanti motivi sono stati dichiarati assorbiti.

Norme richiamate

• art. 606, comma 1, lett. b) c.p.p.

  dedotti vizi di violazione di legge e di motivazione in cassazione

• art. 606, comma 1, lett. c) c.p.p.

  dedotta nullità per violazione di norme processuali sulla citazione dell'imputato e del difensore

• art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p.

  dedotto vizio di motivazione e travisamento della prova

• art. 178, comma 1, lett. c) c.p.p.

  la mancata citazione del difensore di fiducia integra nullità assoluta relativa all'intervento, assistenza e rappresentanza dell'imputato

• art. 179, comma 1 c.p.p.

  la nullità derivante dall'omessa citazione del difensore di fiducia è assoluta e insanabile

• art. 601, comma 5 c.p.p.

  richiamato dalla difesa per la regolare notificazione nel giudizio di appello

• art. 598-bis c.p.p.

  richiamato dalla difesa in relazione alla trattazione dell'appello

• art. 192, comma 2 c.p.p.

  richiamato come parametro di valutazione della prova indiziaria

• art. 533, comma 1 c.p.p.

  richiamato quale regola di giudizio dell'affermazione di responsabilità oltre ogni ragionevole dubbio

• art. 62 n. 4 c.p.

  richiamato ai fini della possibile attenuante per il danno patrimoniale di speciale tenuità

• art. 6, comma 3, lett. c) CEDU

  richiamato per il diritto dell'imputato ad avere un difensore di sua scelta

• art. 97, comma 4 c.p.p.

  menzionato nella massima richiamata: la presenza del sostituto d'ufficio non sana l'omesso avviso al difensore di fiducia

Massime di principio

• L'omesso avviso o la mancata citazione dell'udienza al difensore di fiducia tempestivamente nominato dall'imputato integra nullità assoluta e insanabile quando la sua presenza è obbligatoria, perché incide sul diritto di difesa e sulla rappresentanza processuale dell'imputato.
• La notificazione eseguita a un difensore diverso da quello di fiducia, dopo la regolare revoca del precedente difensore e la nomina del nuovo, non è idonea a radicare validamente il giudizio di appello; il vizio travolge gli atti successivi e la sentenza di secondo grado.
• In presenza di una nullità assoluta della citazione in appello, la Corte di cassazione può annullare la sentenza impugnata e disporre la trasmissione degli atti al giudice del rinvio, senza esaminare i motivi di merito assorbiti.
• La verifica della nullità processuale può comportare l'accesso diretto agli atti del processo da parte della Cassazione quando la censura investe la regolarità formale delle notifiche e della vocatio in iudicium.
• La presenza in udienza di un sostituto del difensore d'ufficio non sana l'omesso avviso al difensore di fiducia tempestivamente nominato, poiché il nucleo del vizio è la lesione del diritto dell'imputato a essere assistito dal difensore prescelto.

Come è indicizzato