Cassazione Civile, Ordinanza n. 01795/2024 del 17/01/2024

Esito

La controversia

La decisione riguarda un procedimento di correzione di errore materiale relativo all'ordinanza di Cassazione n. 2593/2018. In quella precedente ordinanza la Corte aveva accolto il ricorso della società ricorrente, cassato la sentenza d'appello e deciso nel merito rigettando le domande originarie. Nel dispositivo, tuttavia, era stata inserita anche la formula standard relativa all'ulteriore importo a titolo di contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002. La società ha chiesto la correzione perché tale statuizione era incongruente con l'esito effettivo del giudizio di legittimità: essendo il ricorso integralmente accolto, non ricorrevano i presupposti per l'applicazione dell'ulteriore contributo, previsto solo per ipotesi di rigetto integrale, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione. La Corte ha quindi verificato che si trattava di un errore materiale correggibile ai sensi degli artt. 287 ss. c.p.c., trattandosi di statuizione accessoria e vincolata, priva di valutazioni discrezionali.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  Quando l'impugnazione, anche incidentale, è respinta integralmente o è dichiarata inammissibile o improcedibile...

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato è dovuto solo quando l'impugnazione è respinta integralmente oppure dichiarata inammissibile o improcedibile; non si applica quando l'impugnazione è integralmente accolta.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. n. 115/2002

  pari a quello dovuto per la stessa impugnazione

  Richiamato come parametro di quantificazione dell'ulteriore importo dovuto nei casi previsti dal comma 1-quater.

• artt. 287 ss. c.p.c.

  La statuizione accessoria sul contributo unificato, essendo vincolata e frutto di un mero errore materiale, è correggibile con il procedimento di correzione dell'errore materiale.

Massime di principio

• La previsione dell'ulteriore contributo unificato opera solo nei casi tassativamente indicati dalla legge: rigetto integrale, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
• Quando nel dispositivo venga inserita una statuizione sul contributo unificato in contrasto con l'effettivo esito del giudizio, la correzione è ammissibile se l'errore è meramente materiale e la statuizione è accessoria e vincolata.
• Il procedimento di correzione dell'errore materiale può essere utilizzato anche per eliminare dal dispositivo formule di stile inserite per errore, purché non sia necessaria alcuna rivalutazione del merito o della decisione.

Come è indicizzato