Cassazione Penale, Ordinanza n. 15649/2025 del 18/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Livorno che aveva confermato la condanna pronunciata dal giudice di pace per lesioni personali. Dal testo emerge che tutti i motivi dedotti, pur formalmente articolati in più censure, si risolvevano nella denuncia di vizi di motivazione. La difesa ha anche depositato due memorie, ritenute però non idonee a superare la causa di inammissibilità. La Corte ha rilevato che, per le sentenze di appello pronunciate in reati di competenza del giudice di pace, il ricorso per cassazione non può essere proposto per vizio di motivazione.

Norme richiamate

• art. 582 c.p.

  indica il reato per cui è stata confermata la condanna, cioè lesioni personali.

• art. 606, comma 2-bis, c.p.p.

  esclude la proponibilità del ricorso per cassazione per vizio di motivazione avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace.

• art. 39-bis d.lgs. n. 274/2000

  richiamato, insieme all'art. 606, comma 2-bis, c.p.p., quale base normativa del limite all'ammissibilità del ricorso per cassazione.

Massime di principio

• Avverso le sentenze di appello relative a reati di competenza del giudice di pace non è deducibile in cassazione il vizio di motivazione; un ricorso fondato esclusivamente su tale censura è inammissibile.
• La mera riproposizione di doglianze motivazionali, anche se articolate in più motivi o accompagnate da memorie difensive, non è sufficiente a superare la causa di inammissibilità quando il sindacato di legittimità è legislativamente limitato.
• Quando il ricorso è inammissibile per ragioni normative di deducibilità dei motivi, la Corte dispone la condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato