Sentenza n. 126/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'accertamento della mancata ottemperanza da parte del Ministero Istruzione e del Merito a Sentenza del Tribunale, Giudice del Lavoro, avente ad oggetto Bonus Carta n.179 /2024 del Tribunale di Teramo - RG 1840 /2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione da parte del Ministero della sentenza del Tribunale di Teramo che aveva riconosciuto il diritto al beneficio economico della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha chiesto l'ottemperanza alla sentenza n. 179/2024 del Tribunale di Teramo, giudice del lavoro, con la quale le era stato riconosciuto il diritto a fruire del beneficio economico della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione dei docenti previsto dalla legge n. 107/2015. Nonostante la notificazione della sentenza con formula esecutiva, il Ministero non aveva adempiuto all'obbligo di conformarsi alla decisione giudiziale.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso ritenendo sussistenti i presupposti dell'azione di ottemperanza nei confronti della pubblica amministrazione per l'attuazione di una sentenza del giudice ordinario. Ha ordinato al Ministero dell'Istruzione e del Merito di dare integrale esecuzione alla sentenza del Tribunale di Teramo entro sessanta giorni dalla comunicazione o notificazione della pronuncia. Per l'eventuale ulteriore inadempimento, ha nominato quale commissario ad acta il Direttore generale della Direzione generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, con facoltà di delega, assegnandogli ulteriori sessanta giorni dalla comunicazione dell'inadempimento. Il commissario opera senza compenso. Il Ministero è stato condannato al pagamento di 800 euro, oltre accessori di legge, con distrazione delle spese in favore dei difensori della ricorrente dichiaratisi antistatari.
Norme richiamate
art. 112, comma 2, lett. c), c.p.a.
delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti ad esse equiparati del giudice ordinario, al fine di ottenere l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi, per quanto riguarda il caso deciso, al giudicato
L'azione di ottemperanza è proponibile per ottenere l'attuazione, da parte della pubblica amministrazione, delle sentenze del giudice ordinario e l'adempimento dell'obbligo di conformarsi alla decisione giudiziale per il caso deciso.
La disposizione è richiamata quale base per la liquidazione delle spese processuali, determinate dal giudice tenendo conto del carattere seriale della controversia.
La legge è indicata quale fonte del beneficio economico della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione dei docenti, riconosciuto alla ricorrente dalla sentenza del giudice del lavoro.
Massime di principio
- L'azione di ottemperanza può essere proposta davanti al giudice amministrativo per ottenere l'attuazione di una sentenza del giudice ordinario e l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi alla decisione giudiziale nel caso deciso.
- Quando accerta l'inottemperanza dell'amministrazione a una sentenza del giudice ordinario, il giudice amministrativo può assegnare all'amministrazione un termine per adempiere e nominare sin d'ora un commissario ad acta per l'eventuale esecuzione sostitutiva in caso di ulteriore inerzia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 510/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 511/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 512/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 513/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 515/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 516/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →