Cassazione Civile, Ordinanza n. 13835/2024 del 17/05/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (lavoratore)
La controversia
La controversia nasce da un rapporto formalizzato come contratto di collaborazione tra una società e un collaboratore. Il Tribunale aveva accolto la domanda risarcitoria del collaboratore, ritenendo illegittimo il recesso per giusta causa intimato dalla società, e aveva rigettato l’opposizione a un decreto ingiuntivo relativa a una mensilità vantata dal collaboratore. La Corte d’appello aveva poi rigettato l’appello della società. In Cassazione la società ricorrente aveva proposto ricorso affidato a quattro motivi, ma prima dell’adunanza camerale ha depositato atto di rinuncia al ricorso, dichiarando che la rinuncia era conseguenza di una transazione intervenuta tra le parti, sottoscritta anche dal lavoratore e dal suo difensore, con previsione di compensazione integrale delle spese.
La decisione
La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso, ritenendola regolare perché effettuata dal difensore munito di idonea procura speciale e coerente con la transazione intervenuta tra le parti. Ha quindi dichiarato l’estinzione del processo ai sensi dell’art. 391 c.p.c. e, in conformità all’accordo tra le parti, ha compensato integralmente le spese del giudizio di legittimità. Ha inoltre escluso l’applicazione del contributo unificato aggiuntivo ex art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002, perché tale previsione opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione.
Norme richiamate
La rinuncia regolarmente proposta al ricorso per cassazione determina l’estinzione del processo.
D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1-quater
La misura del contributo unificato aggiuntivo non si applica all’estinzione del giudizio per rinuncia, perché opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell’impugnazione e non è suscettibile di interpretazione estensiva o analogica.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, se proveniente da soggetto legittimato e corredata da procura speciale idonea, produce l’estinzione del processo.
- Quando le parti definiscono transattivamente la lite e convengono la compensazione delle spese, il giudice può recepire tale regolazione senza porre le spese a carico di una sola parte.
- Il contributo unificato aggiuntivo previsto per le impugnazioni soccombenti o inammissibili non si applica estensivamente ai casi di estinzione del giudizio per rinuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13752/2024 del 17/05/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13753/2024 del 17/05/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13757/2024 del 17/05/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13759/2024 del 17/05/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13764/2024 del 17/05/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 17 mag 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 13767/2024 del 17/05/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →