Cassazione Penale, Ordinanza n. 01439/2025 del 13/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che lo aveva giudicato in relazione a un reato di evasione. I sei motivi dedotti richiamavano la violazione dell'art. 192 c.p.p., dell'art. 131-bis c.p., dell'art. 99 c.p., dell'art. 385, comma 4, c.p., dell'art. 62-bis c.p. e del d.lgs. n. 150 del 2022. La Corte di cassazione rileva però che le censure riproponevano questioni già esaminate e confutate dalla Corte territoriale, senza misurarsi con la motivazione della sentenza impugnata; perciò i motivi sono stati ritenuti generici e aspecifici.

Norme richiamate

• art. 192 c.p.p.

  Richiamato come parametro di valutazione della prova, ma la censura è ritenuta generica perché non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata.

• art. 131-bis c.p.

  Invocato nel ricorso, ma la Corte non entra nel merito della sua applicazione per l'inammissibilità delle censure.

• art. 99 c.p.

  Richiamato nel ricorso, senza specifico scrutinio di merito per genericità dei motivi.

• art. 385, comma 4, c.p.

  Norma richiamata con riferimento al reato contestato; non è oggetto di autonoma interpretazione nel provvedimento, perché il ricorso è dichiarato inammissibile.

• art. 62-bis c.p.

  Invocato ai fini delle attenuanti generiche, ma la Corte non affronta il merito della doglianza per aspecificità.

• d.lgs. n. 150 del 2022

  Citato nei motivi di ricorso, senza ulteriore specificazione nel testo dell'ordinanza.

• art. 591 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo, ma la Corte fa applicazione del principio di inammissibilità per genericità/aspecificità dei motivi di ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si limitano a riproporre censure già esaminate e confutate dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata.
• La genericità e l'aspecificità del ricorso si configurano quando manca l'indicazione del rapporto critico tra le ragioni della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione.
• In sede di legittimità non è sufficiente richiamare norme o precedenti giurisprudenziali: occorre una critica argomentata e specifica alle rationes decidendi della sentenza impugnata.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, ricorrendone i presupposti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato