Cassazione Penale, Sentenza n. 11761/2025 del 25/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte di appello di Salerno che aveva confermato la condanna del Tribunale di Nocera Inferiore (rito abbreviato) per resistenza a pubblico ufficiale (capo A), lesioni (capo B) e danneggiamento (capo C) con pena sostituita in misura pecuniaria di 2.400 euro. I motivi di cassazione contestano: (1) genericità del motivo di appello sull'eccessività della pena; (2) violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla responsabilità, sostenendo che i reati di lesioni e danneggiamento dovessero essere assorbiti in quello di resistenza (continuum di condotte finalizzato a sfuggire alla cattura) e, in subordine, che non sarebbe applicabile l'aggravante di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis cod. pen. con riferimento alle lesioni.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso. Primo, ha ritenuto manifestamente infondato il motivo relativo alla genericità dell'appello: l'impugnante non ha specificato in modo sufficiente le ragioni di diritto o fatto per contestare la valutazione del giudice di primo grado. Secondo, ha respinto la censura sull'assorbimento: l'art. 337 cod. pen. (resistenza) assorbe solo la minima violenza inerente alla resistenza all'atto d'ufficio e non le ulteriori condotte violente che cagionano lesioni; analogamente il danneggiamento è una fattispecie strutturalmente diversa e non assorbibile. Quanto all'aggravante di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis cod. pen., la Corte ha ritenuto che essa sia applicabile alle lesioni commesse nei confronti di agenti di polizia e non venga assorbita dalla fattispecie di resistenza: si tratta di un elemento specializzante e di un'aggravante ad effetto speciale (art. 585 cod. pen.) che esprime un disvalore rafforzato. Conseguentemente la sentenza impugnata è confermata e il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• art. 73 disp. att. cod. proc. pen.

  Richiamato quale norma procedurale in tema di motivazione e deduzione dei motivi di cassazione; sottolinea l'onere di specificità delle censure

• art. 337 cod. pen. (resistenza a pubblico ufficiale)

  Il delitto di resistenza assorbe soltanto la minima violenza inerente all'opposizione all'atto d'ufficio; non assorbe atti violenti ulteriori che cagionino lesioni

• art. 576, comma 1, n. 5-bis cod. pen.

  Aggravante per i delitti commessi contro ufficiali o agenti di polizia giudiziaria o di pubblica sicurezza nell'adempimento delle funzioni o del servizio; configurabile anche congiuntamente al reato di lesioni e non assorbita dalla resistenza

• art. 585 cod. pen.

  Prevede l'effetto speciale di certe aggravanti; utilizzato per spiegare che l'aggravante di cui all'art. 576 n. 5-bis ha effetto speciale e dunque un valore di disvalore rafforzato rispetto ad altre circostanze

• art. 61 cod. pen., n. 10 (richiamato in motivazione comparativa)

  Citato a confronto per spiegare la differenza tra aggravanti e la natura dell'aggravante di cui all'art. 576; non è stata ritenuta assorbente nel caso di specie

Massime di principio

• Un'azione di resistenza che si spinga oltre la mera opposizione e cagioni lesioni o danneggiamenti integra reati autonomi: resistenza assorbe solo la minima violenza inerente alla opposizione all'atto d'ufficio
• Le lesioni commesse nei confronti di agenti di polizia possono comportare l'applicazione dell'aggravante speciale di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis, anche se il fatto concorre con il reato di resistenza; tale aggravante non è automaticamente assorbita dalla resistenza
• In sede di impugnazione (appello e ricorso per cassazione) è necessario specificare e motivare chiaramente le ragioni di fatto e di diritto: censure generiche sull'eccessività della pena sono inammissibili
• Quando si valuta la sussistenza di più reati consequenziali (es. resistenza, lesioni, danneggiamento) occorre esaminare se gli elementi costitutivi e i beni giuridici tutelati sono diversi; in caso affermativo, è corretto configurare reati autonomi e non procedere ad assorbimento
• L'aggravante ad effetto speciale va valutata distintamente e può rafforzare il trattamento sanzionatorio anche in presenza di concorso formale o materiale di reati