Cassazione Penale, Ordinanza n. 01387/2026 del 13/01/2026

Esito

La controversia

Il condannato ha impugnato l'ordinanza del Tribunale di Alessandria, giudice dell'esecuzione, che aveva rigettato la sua istanza diretta a ottenere un nuovo calcolo delle pene già espiate e l'applicazione del criterio di cui all'art. 78 c.p. alle pene relative a sentenze successive, in particolare a una sentenza del Tribunale di Catanzaro che lo aveva condannato a sei mesi per il reato di danneggiamento. Il ricorso è stato proposto personalmente dall'interessato tramite dichiarazione all'ufficio matricola; analogamente, i motivi sono stati successivamente depositati e sottoscritti personalmente dal condannato, senza intervento di un difensore cassazionista. La Corte ha rilevato che, dopo la riforma dell'art. 613 c.p.p., il ricorso per cassazione, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, a pena di inammissibilità. Poiché l'atto risultava sottoscritto solo dal condannato, il ricorso è stato ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 78 c.p.

  Norma richiamata dal ricorrente per chiedere l'applicazione del criterio di calcolo delle pene già espiate e delle pene successive; la sentenza non ne sviluppa il contenuto nel merito, perché il ricorso è stato definito per inammissibilità formale.

• art. 635 c.p.

  È il reato per il quale una delle sentenze successive aveva irrogato la pena di sei mesi; il testo lo richiama solo per individuare il titolo di condanna oggetto dell'istanza esecutiva.

• art. 613 c.p.p.

  Prevede, dopo la modifica del 2017, che ricorso, memorie e motivi nuovi per cassazione debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione, a pena di inammissibilità.

• L. 23/6/2017 n. 103

  È richiamata come fonte della modifica dell'art. 613 c.p.p. che ha introdotto il requisito della sottoscrizione del difensore cassazionista.

• spese processuali

  La conseguenza economica automatica dell'inammissibilità del ricorso.

• Cassa delle ammende

  È la destinataria della somma equitativamente determinata in euro 3.000 in assenza di elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità, il ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; la sottoscrizione personale del condannato non soddisfa il requisito e comporta inammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione determina la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.
• Quando il ricorso è inammissibile e non emergono elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, può essere disposto il versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
• Se il ricorso è dichiarato inammissibile per vizio formale, la Corte non esamina il merito della doglianza relativa al calcolo esecutivo delle pene o all'applicazione dell'art. 78 c.p.

Come è indicizzato