Cassazione Penale, Sentenza n. 17173/2023 del 21/04/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza di patteggiamento che gli aveva inflitto la pena concordata di 1 anno e 2 mesi di reclusione e euro 344,00 di multa per il delitto di furto aggravato. Denuncia violazione degli artt. 444, 129 e 533 cod. proc. pen. e dell'art. 625 c.p., sostenendo in particolare che il giudice non avrebbe escluso l'aggravante contestata (l'esposizione alla pubblica fede) e non avrebbe disposto il proscioglimento per incertezza del quadro probatorio.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei motivi ammessi per l'impugnazione della sentenza di patteggiamento (ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n.103/2017). La Corte ha richiamato la giurisprudenza secondo cui la sentenza di patteggiamento è sufficientemente motivata in modo succinto se contiene la descrizione del fatto (deducibile dal capo d'imputazione), la qualificazione giuridica, il richiamo all'art.129 cod. proc. pen. per escludere determinate ipotesi e la verifica della congruità della pena rispetto all'art.27 Cost. Ha, dunque, respinto le doglianze che chiedevano l'esclusione dell'aggravante o il proscioglimento, ha dichiarato inammissibile il ricorso senza formalità di procedura ai sensi dell'art.610, comma 5-bis, cod. proc. pen., ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 4.000 alla Cassa delle ammende. Per effetto della declaratoria di inammissibilità non è stato necessario verificare la sussistenza della querela né lo status delle misure cautelari alla luce dei termini legislativi richiamati.

Norme richiamate

• art. 444 cod. proc. pen.

  Disciplina del patteggiamento; la sentenza che recepisce l'accordo può essere motivata in forma succinta e si esonera l'accusa dall'onere della prova

• art. 129 cod. proc. pen.

  Richiamato dal giudice per escludere la ricorrenza delle ipotesi previste dallo stesso articolo; la sentenza di patteggiamento deve menzionare l'esclusione dei presupposti previsti da questa norma

• art. 533 cod. proc. pen.

  Norma richiamata dal ricorrente; nel contesto la Corte non ha ritenuto fondata la censura relativa a profili processuali sollevati genericamente

• art. 625, comma 1, n. 7, cod. pen.

  Tipo di reato contestato (furto aggravato); la Corte ha ritenuto corretta la qualificazione giuridica adottata in sentenza

• art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

  Introdotto dalla legge n.103/2017; limita i motivi di impugnazione della sentenza di patteggiamento alle ipotesi concernenti l'espressione della volontà dell'imputato, la mancata correlazione tra richiesta e sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto e l'illegalità della pena o della misura di sicurezza

• legge n. 103 del 2017

  Ha introdotto il comma 2-bis dell'art.448 cod. proc. pen., restringendo i motivi di impugnazione delle sentenze di patteggiamento

• art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

  Consente la declaratoria di inammissibilità del ricorso senza formalità di procedura; usato dalla Corte per chiudere il procedimento di legittimità

• art. 27 Cost.

  Principio costituzionale invocato per la verifica della congruità della pena; la Corte richiede che la pena pattuita sia compatibile con i valori costituzionali

• Sez. 4, n. 34494 del 13/07/2006, P.G. in proc. Koumya, Rv. 234824

  Giurisprudenza richiamata che afferma la sufficienza di una motivazione succinta nelle sentenze di patteggiamento, purché presenti gli elementi essenziali

• Sez. U, n. 40150 del 21/06/2018, Salatino, Rv. 273551-01

  Precedente secondo cui l'inammissibilità del ricorso in Cassazione esclude l'obbligo di dar avviso alla persona offesa per l'esercizio della querela nelle ipotesi previste da specifiche norme

• d.lgs. 10 aprile 2018, n. 36

  Modifiche sulle condizioni di procedibilità e sui reati a querela; la Corte ha ritenuto che, data l'inammissibilità, non occorreva verificare la querela nel caso concreto

• art. 12, comma 2 del d.lgs. 10 aprile 2018, n. 36

  Norma citata in relazione all'avviso alla persona offesa; la Corte ha richiamato pronunce che collegano l'inammissibilità del ricorso con l'esclusione di ulteriori adempimenti relativi alla querela

• art. 85 del d.lgs. 10 ottobre 2022 e art. 5-bis d.l. 31 ottobre 2022, n. 162, conv. L. 30/12/2022 n.199

  Riferimenti normativi sulle conseguenze in tema di efficacia delle misure cautelari; la Corte ha osservato che il termine per l'inefficacia non era ancora decorso alla data della decisione

Massime di principio

• Gli impugnativi contro sentenze di patteggiamento sono ammessi solo per i motivi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis; censure generiche saranno dichiarate inammissibili
• La sentenza che recepisce un accordo di patteggiamento può essere motivata in modo succinto: è sufficiente la descrizione essenziale del fatto, la corretta qualificazione giuridica, il richiamo all'art.129 per escludere ipotesi ostative e la verifica della congruità della pena rispetto all'art.27 Cost.
• Il patteggiamento esonera l'accusa dall'onere della prova rispetto ai punti oggetto dell'accordo; contestazioni probatorie generiche non sono idonee a integrare i motivi ammessi di impugnazione
• Se il ricorso in Cassazione è dichiarato inammissibile non si procede, in quella sede, a verifiche ulteriori su querela o su condizioni di procedibilità che richiederebbero un esame più approfondito
• Ricorsi formulati in termini vaghi o non riconducibili alle specifiche ipotesi previste dalla normativa sul patteggiamento espongono il ricorrente al pagamento delle spese e ad eventuali sanzioni pecuniarie
• Nelle decisioni di patteggiamento il giudice deve comunque accertare la congruità della pena e l'assenza di vizi nella manifestazione della volontà dell'imputato; difetti in questi ambiti costituiscono i principali profili utili per un'impugnazione fondata