Cassazione Penale, Ordinanza n. 13695/2026 del 15/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di appello che, in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva ridotto la pena a un anno di arresto per il reato di porto abusivo di armi ex art. 699, comma 2, c.p., commesso a Marsala il 12/04/2022. Il ricorso contestava il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. e, per implicito, la conferma del diniego delle attenuanti generiche e la misura della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto la doglianza manifestamente infondata, osservando che la particolare tenuità non è applicabile quando emergono elementi sintomatici di abitualità e accentuata pericolosità sociale; nel caso concreto la Corte territoriale aveva valorizzato plurimi precedenti penali, alcuni specifici, e reiterate violazioni delle prescrizioni connesse a una misura di prevenzione durata due anni, disposta per la pericolosità sociale dell'imputato. Sulla base delle stesse valutazioni di fatto, la Corte d'appello aveva legittimamente negato le attenuanti generiche e commisurato la pena.

Norme richiamate

• art. 699, comma 2, c.p.

  norma incriminatrice posta a base della condanna per il reato contestato, non oggetto di censura nel merito quanto alla sua sussistenza nel fatto accertato

• art. 131-bis c.p.

  la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile quando ricorrono elementi sintomatici di abitualità e di accentuata pericolosità sociale dell'imputato

• art. 616 c.p.p.

  in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma alla Cassa delle ammende, salvo cause di esonero

Massime di principio

• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta quando la condotta si inserisce in un quadro di abitualità criminosa o di accentuata pericolosità sociale desumibile da precedenti penali e da reiterate violazioni di prescrizioni imposte da misure di prevenzione.
• Il giudizio sulla particolare tenuità del fatto e sul diniego delle attenuanti generiche, quando fondato su elementi di fatto congruamente motivati dal giudice di merito, non è sindacabile in cassazione se la motivazione è logicamente coerente e non manifesta illogicità.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che ricorrano specifiche ipotesi di esonero previste dalla legge.

Come è indicizzato