Cassazione Penale, Ordinanza n. 10558/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello deducendo un solo motivo: sosteneva che il fatto contestato, qualificato come tentata rapina, dovesse essere derubricato nel reato di resistenza a pubblico ufficiale e, inoltre, lamentava l'omessa applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte di cassazione ha però rilevato che la censura era formulata in modo generico e indeterminato, senza indicare gli elementi di fatto e di diritto posti a base delle doglianze né confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata, che risultava logicamente corretta.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  richiamato come reato nel quale il ricorrente chiedeva la derubricazione del fatto contestato.

• art. 131-bis c.p.

  richiamato quale causa di non punibilità invocata dal ricorrente.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  la Corte lo ha indicato come parametro della specificità dei motivi di impugnazione, ritenendo il ricorso privo dei requisiti richiesti perché generico e indeterminato.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione i motivi devono essere specifici, determinati e corredati da una critica puntuale alla motivazione della decisione impugnata; in difetto, il ricorso è inammissibile.
• Non è sufficiente enunciare in modo assertivo la richiesta di derubricazione del reato o l'applicazione della causa di non punibilità: occorre indicare gli elementi fattuali e giuridici che sorreggono la censura e confrontarsi con le ragioni poste dal giudice di merito a base della decisione.
• La mancanza di un'analisi critica della motivazione impugnata e l'assenza di congrui riferimenti agli argomenti decisivi della sentenza determinano l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato