Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 23572/2026 del 25/06/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato era stato condannato in primo grado e la condanna era stata confermata in appello alla pena di mesi sei di reclusione ed euro 1.500,00 di multa per un fatto ritenuto rientrante nell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990, relativo a condotta di detenzione/cessione di sostanza stupefacente di lieve entità. Con il ricorso per cassazione, proposto a mezzo difensore, deduceva due censure: 1) violazione di legge e vizio di motivazione sulla ritenuta destinazione della sostanza a fini di spaccio; 2) violazione di legge e vizio di motivazione per il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione, tuttavia, non è entrata nel merito delle doglianze perché ha rilevato la tardività dell'impugnazione, proposta oltre il termine di quarantacinque giorni dalla notifica del provvedimento impugnato.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile perché tardivamente proposto: il termine per il deposito scadeva il 23 dicembre 2025, mentre il ricorso era stato presentato il 16 gennaio 2026. In applicazione dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. e dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p., la dichiarazione è avvenuta senza formalità. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 4.000,00 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

Massime di principio

  • Il ricorso per cassazione proposto oltre il termine perentorio previsto dall'art. 585 c.p.p. è inammissibile e non consente l'esame nel merito delle doglianze.
  • La tardività dell'impugnazione integra una causa di inammissibilità rilevabile immediatamente, che legittima la declaratoria senza formalità ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
  • Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per ragioni processuali, il giudice di legittimità applica le conseguenze economiche previste, con condanna alle spese e al versamento alla Cassa delle ammende in misura commisurata al grado di colpa nella proposizione dell'impugnazione.

Come è indicizzato

MaterieSpaccioImpugnazioni
RamiStupefacentiProcesso penale
SottomaterieLieve entità
IstitutiNullità processuale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.