Cassazione Penale, Ordinanza n. 26492/2026 del 15/07/2026

Esito

La controversia

Nel procedimento iscritto per il reato di abuso d'ufficio, la persona offesa ha impugnato per cassazione l'ordinanza del GIP che aveva disposto l'archiviazione in data 5 novembre 2025. Il ricorso mirava a contestare il provvedimento di archiviazione. La Corte, tuttavia, rileva che il ricorso è proposto contro un atto non ricorribile per cassazione e, pertanto, lo dichiara inammissibile. Viene anche precisato che la declaratoria di inammissibilità è resa senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p., in camera di consiglio non partecipata. Conseguentemente, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, determinata in euro 3.000.

Norme richiamate

• art. 323 c.p.

  Indica il reato oggetto del procedimento originario, cioè abuso d'ufficio.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  senza formalità di procedura

  Consente alla Corte di dichiarare l'inammissibilità del ricorso de plano, all'esito di trattazione camerale non partecipata.

• legge n. 103 del 2017

  Viene richiamata come fonte di inserimento dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione proposto contro un provvedimento non previsto come ricorribile è inammissibile.
• L'ordinanza di archiviazione non è, di regola, impugnabile per cassazione dalla persona offesa attraverso tale mezzo.
• Quando il ricorso è inammissibile, la Corte può dichiararlo senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p., in camera di consiglio non partecipata.
• Alla declaratoria di inammissibilità seguono la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, il pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato