Cassazione Civile, Ordinanza n. 05308/2026 del 09/03/2026

Esito

La controversia

L'azienda ospedaliero-universitaria ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 595 depositata il 28 gennaio 2022, articolando tre motivi. Prima della decisione, però, con atto congiunto del 5 agosto 2025 le parti hanno rispettivamente rinunciato al ricorso e accettato la rinuncia, concordando la compensazione integrale delle spese. La Corte ha quindi preso atto della rinuncia e della relativa accettazione, senza esaminare i motivi originari di impugnazione, e ha dichiarato estinto il giudizio.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata, comporta l'estinzione del giudizio e consente la compensazione delle spese secondo la disciplina richiamata dalla Corte.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  La Corte afferma che questa disposizione sul raddoppio del contributo unificato non si applica alla rinuncia al ricorso per cassazione.

• art. 1, comma 17, L. 24 dicembre 2012, n. 228

  È richiamata quale norma introduttiva del testo dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, ma la Corte esclude comunque l'operatività del raddoppio in caso di rinuncia.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, ove accettata dalla controparte, determina l'estinzione del giudizio senza necessità di pronuncia sul merito dei motivi di impugnazione.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia accettata, le spese possono essere regolate mediante compensazione se così concordato o ritenuto congruo dalla Corte.
• Il raddoppio del contributo unificato non opera automaticamente in presenza di rinuncia al ricorso per cassazione, poiché la fattispecie non rientra nell'ambito applicativo dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.

Come è indicizzato