Cassazione Penale, Ordinanza n. 05643/2026 del 11/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza del Tribunale di Como resa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 c.p.p., deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto per la mancata qualificazione ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309. La Corte rileva però che il ricorso è stato proposto contro una sentenza di applicazione della pena su richiesta fuori dai casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., che ammette il ricorso solo per motivi attinenti alla volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La doglianza dedotta viene ritenuta non consentita nel giudizio di legittimità avverso sentenze di patteggiamento.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato come base della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti oggetto di ricorso.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»

  Delimita in modo tassativo i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; motivi diversi sono inammissibili.

• art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Norma invocata dal ricorrente per sostenere una diversa qualificazione giuridica del fatto in materia di stupefacenti.

Massime di principio

• Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammissibile soltanto nei casi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; ogni motivo estraneo a tale catalogo è inammissibile.
• La deduzione relativa alla qualificazione giuridica del fatto, se non rientra nei limiti e nei presupposti dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., non può essere esaminata nel giudizio di legittimità contro il patteggiamento.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per difetto di deducibilità, la Corte non si pronuncia sul merito della qualificazione del reato e mantiene ferma la sentenza applicativa della pena.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle Ammende.

Come è indicizzato