Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 22555/2026 del 01/07/2026

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (privato)

La controversia

Il Comune ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila n. 1909/2021. La controparte ha resistito con controricorso e ha proposto ricorso incidentale. Prima della decisione, entrambe le parti hanno depositato un atto congiunto di rinuncia sia al ricorso principale sia a quello incidentale, con contestuale accettazione reciproca della rinuncia e richiesta di compensazione delle spese. La rinuncia del Sindaco risulta inoltre autorizzata da deliberazione della Giunta comunale. Il ricorso non è quindi stato esaminato nel merito perché le parti hanno abbandonato il giudizio di legittimità.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia congiunta al ricorso principale e al ricorso incidentale, regolarmente sottoscritta dalle parti e dai difensori, e ha dichiarato estinto il giudizio di cassazione. Non ha pronunciato sulle spese. Ha inoltre escluso l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002, poiché tale previsione opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione e non anche nell'ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia.

Norme richiamate

Massime di principio

  • La rinuncia congiunta al ricorso principale e al ricorso incidentale, se validamente sottoscritta e accettata dalle parti, comporta l'estinzione del giudizio di legittimità.
  • In caso di estinzione del giudizio per rinuncia non deve essere pronunciata alcuna statuizione sulle spese, se le parti abbiano concordemente richiesto la compensazione e la Corte si limiti a prendere atto della rinuncia.
  • L'ulteriore contributo unificato previsto per le impugnazioni soccombenti o inammissibili non si applica alle ipotesi di estinzione del giudizio, poiché la norma ha carattere eccezionale ed è di stretta interpretazione.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniSpese di lite
RamiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.