Cassazione Penale, Sentenza n. 546/2022 del 12/01/2022

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava l'ordinanza del Tribunale di Catanzaro che aveva confermato la custodia cautelare in carcere disposta dal G.i.p., contestando i reati di partecipazione ad associazione di tipo mafioso (art. 416-bis) e trasferimento fraudolento di valori aggravato per finalità mafiose (art. 512-bis). I motivi di ricorso: (1) vizio di motivazione e violazione di legge sulla valutazione dei gravi indizi, sostenendo che le condotte sarebbero riconducibili alla relazione sentimentale con Francesco Mancuso e non ad una stabile appartenenza alla cosca, nonché che i capitali per la LP Carburanti deriverebbero dal marito e non configurerebbero intestazione fittizia; (2) mancata derubricazione del capo A1 in concorso esterno; (3) contestazione delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della custodia in carcere, alla luce del tempo trascorso e di elementi che indicherebbero la recisione dei collegamenti con l'associazione mafiosa.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso. Ha richiamato la giurisprudenza consolidata sul concetto di "stare a disposizione" per la partecipazione mafiosa, sottolineando che la stabile e continua messa a disposizione si può desumere da comportamenti materiali (es. disponibilità a farsi intestare fittiziamente imprese, partecipazione a riunioni operative, rapporti con terzi collusi). Ha ritenuto congrua la valutazione del Tribunale del riesame sui gravi indizi, sull'intestazione fittizia della LP Carburanti e sull'esistenza delle esigenze cautelari, richiamando la presunzione relativa di pericolosità e l'adeguatezza della custodia in carcere per i reati di cui all'art. 416-bis. Ha escluso la possibilità di rimettere in discussione valutazioni di fatto e di prova in sede di legittimità se non per manifesta illogicità. Ha condannato la ricorrente alle spese processuali.

Norme richiamate

• art. 309 cod. proc. pen.

  Norma relativa alle decisioni del riesame; il Tribunale decideva ai sensi di questa disposizione nel confermare la misura cautelare adottata dal G.i.p.

• art. 416-bis cod. pen.

  Reato di associazione mafiosa; la Corte ha richiamato il concetto giurisprudenziale di "stare a disposizione" stabile e continuativo quale indice di intraneità all'organizzazione, ritenendo che le condotte contestate (intestazioni fittizie, partecipazione a riunioni, rapporti con terzi) integrino gravi indizi di partecipazione.

• art. 512-bis cod. pen.

  Norma che punisce l'intestazione fittizia per agevolare attività di tipo mafioso; la Corte ha ritenuto che l'intestazione della LP Carburanti all'indagata rientrasse nel paradigma di illecito previsto da questa norma, in quanto finalizzata a occultare la proprietà riconducibile al capo della consorteria.

• art. 274, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.

  Riferimento ai caratteri di attualità e concretezza delle esigenze cautelari; la Corte ha ritenuto che la presunzione relativa di pericolosità per i reati di cui all'art. 416-bis comprenda anche tali caratteristiche.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Norma che disciplina la condanna alle spese processuali in cassazione; la ricorrente è stata condannata alle spese a norma di tale articolo.

• art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

  Disposizione procedurale citata per gli adempimenti di cancelleria successivi alla decisione.

• art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137 conv. dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176

  Norma che ha consentito lo svolgimento del giudizio di cassazione a trattazione scritta per il periodo indicato; il processo di cassazione si è svolto pertanto a trattazione scritta.

Massime di principio

• La partecipazione ad associazione mafiosa si valuta anche sulla base di comportamenti materiali e di disponibilità stabile (es. intestazioni fittizie, partecipazione a riunioni operative, rapporti con soggetti che gestiscono attività illecite), non solo sul "ruolo" formale.
• Le intercettazioni e le dichiarazioni di collaboratori costituiscono elementi valutabili in diritto come gravi indizi; la loro interpretazione spetta al giudice di merito e la Corte di legittimità non rivede tali valutazioni se non per manifesta illogicità.
• Nel caso di contestazione per 416-bis vige una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e una presunzione assoluta di adeguatezza della custodia in carcere, per cui la difesa deve fornire elementi chiari e concreti per superare tale presunzione.
• La mera affermazione che le risorse provengono da terzi o che l'imputata agiva per ragioni personali (es. rapporto sentimentale) non è sufficiente a escludere l'intraneità mafiosa se sussistono elementi obiettivi che indicano un ruolo funzionale nell'interesse della consorteria.
• Il trascorrere del tempo non determina automaticamente la cessazione dell'esigenza cautelare: occorre dimostrare concretamente la recisione dei rapporti e l'assenza di rischio di reiterazione o di ostacolo alle indagini.
• Per contestare un'intestazione fittizia è utile fornire prove documentali e oggettive (finanziamenti, titolarità degli investimenti, gestione effettiva dell'attività) che smentiscano la finalità di occultamento della proprietà o di tutela di soggetti indiziati.