Cassazione Penale, Ordinanza n. 34933/2026 del 30/09/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro l'ordinanza del 4 febbraio 2026 della Corte d'appello di Bologna. Dal testo emerge che l'appello aveva contestato il bilanciamento tra circostanze e l'applicabilità della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis c.p.; la Corte d'appello aveva ritenuto i motivi aspecifici perché non si confrontavano adeguatamente con le argomentazioni del primo giudice. La Corte di cassazione ha giudicato manifestamente infondate le censure, condividendo tale valutazione. Il testo non espone ulteriori dettagli sui fatti o sul reato contestato.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo manifestamente infondate le censure e condividendo la valutazione della Corte d'appello sull'aspecificità dei motivi di gravame: le questioni sul bilanciamento delle circostanze e sull'applicabilità dell'art. 131-bis c.p. erano state sollevate senza un adeguato confronto critico con le ragioni addotte dal primo giudice. All'inammissibilità conseguono le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p.; il testo non ne specifica ulteriormente il contenuto.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  le censure prospettate sono manifestamente infondate alla luce della condivisibile valutazione resa dalla Corte del merito in relazione alla aspecificità dei motivi di gravame letti e considerati in ragione del portato argomentativo proprio della decisione appellata avuto riguardo ai punti - bilanciamento tra circostanze e applicabilità dell'ad 131 bis, messi in discussione dall'appello senza un adeguato confronto critico con le indicazioni rese dal primo giudice a giustificazione del proprio ritenere

  La questione dell'applicabilità dell'art. 131-bis c.p. deve essere contestata con motivi di gravame che si confrontino criticamente con le ragioni della decisione di primo grado; la sua mera riproposizione senza tale confronto può comportare l'aspecificità del motivo.

• art. 616 c.p.p.

  rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

  La dichiarazione d'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.; il testo non specifica quali statuizioni siano state applicate nel caso concreto.

Massime di principio

• I motivi d'impugnazione sono aspecifici quando, pur contestando punti della decisione, non si confrontano in modo critico e adeguato con le argomentazioni che li sorreggono.
• La riproposizione in appello di questioni relative al bilanciamento delle circostanze o all'applicabilità dell'art. 131-bis c.p., senza un adeguato confronto con le ragioni del primo giudice, può fondare la declaratoria di aspecificità dei motivi e, in sede di legittimità, l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato