Cassazione Penale, Ordinanza n. 32204/2025 del 29/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua condanna per resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancata esclusione della causa di giustificazione della reazione agli atti arbitrari del pubblico ufficiale prevista dall'art. 393-bis c.p. Il ricorso, secondo la Corte di cassazione, si limitava però a riproporre gli argomenti già esaminati in appello, senza confrontarsi criticamente con le risposte rese dal giudice di merito.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma richiamata quale base della condanna confermata in appello per resistenza a pubblico ufficiale.

• art. 582 c.p.

  Norma richiamata unitamente all'art. 585 c.p. per il delitto di lesioni personali contestato e confermato.

• art. 585 c.p.

  Norma richiamata in relazione alla fattispecie di lesioni aggravate oggetto della condanna confermata.

• art. 393-bis c.p.

  Norma invocata dalla difesa come causa di giustificazione della reazione agli atti arbitrari del pubblico ufficiale, ma ritenuta non utilmente censurata in cassazione per genericità del motivo.

• art. 616 c.p.p.

  Base del regime conseguente all'inammissibilità del ricorso, con condanna al pagamento delle spese processuali e della somma alla Cassa delle ammende.

• Corte cost. n. 186/2000

  Richiamata per il principio secondo cui la condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende presuppone l'assenza di una causa non colpevole dell'inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità il motivo di ricorso deve contenere un confronto critico e specifico con la motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione delle difese già svolte in appello integra genericità e determina inammissibilità.
• La deduzione della mancata applicazione dell'art. 393-bis c.p. non è sufficiente se non si spiega in modo puntuale perché la motivazione di merito sarebbe viziata nella valutazione degli atti arbitrari e della reazione dell'agente.
• L'inammissibilità del ricorso comporta automaticamente la condanna alle spese processuali e, salvo assenza di colpa nella determinazione della causa d'inammissibilità, al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato