Cassazione Penale, Ordinanza n. 05597/2025 del 11/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, lamentando esclusivamente profili attinenti al trattamento sanzionatorio: in particolare il diniego delle attenuanti generiche e la mancata riduzione della pena al minimo edittale. La Corte di cassazione rileva che le doglianze mirano a una rivalutazione di merito non consentita in sede di legittimità, poiché la sentenza impugnata è sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con specifico richiamo alla mancanza di elementi positivamente valorizzabili e ai precedenti, anche specifici, dell'imputato, oltre che alla congruità della pena irrogata.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche può essere legittimamente fondato sull'assenza di elementi o circostanze di segno positivo; dopo la modifica del 2008 non è sufficiente il solo stato di incensuratezza dell'imputato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni accessorie previste dalla norma, tra cui la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

• D.L. 23 maggio 2008, n. 92

  È richiamato come fonte della modifica dell'art. 62-bis c.p. che ha inciso sui presupposti per la concessione delle attenuanti generiche.

• legge 24 luglio 2008, n. 125

  È richiamata come legge di conversione del D.L. n. 92/2008, rilevante per la modifica dell'art. 62-bis c.p.

Massime di principio

• Il diniego delle attenuanti generiche è legittimo quando il giudice di merito motivi sulla mancanza di elementi positivi da valorizzare, senza che la sola incensuratezza dell'imputato sia sufficiente a imporne la concessione.
• Le censure che sollecitano una diversa valutazione del trattamento sanzionatorio o della congruità della pena, in presenza di motivazione non manifestamente illogica, non sono deducibili in cassazione se mirano a una rivalutazione del merito.
• La congruità della pena e il giudizio sulle attenuanti generiche sono apprezzamenti riservati al giudice di merito e sono sindacabili in sede di legittimità solo per vizi di motivazione effettivi e decisivi.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta l'applicazione delle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato