Cassazione Penale, Ordinanza n. 37569/2025 del 18/11/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 14/02/2025, che aveva parzialmente riformato la decisione di primo grado di condanna per il reato di contraffazione di segni distintivi di opere dell'ingegno o di prodotti industriali ex art. 473 c.p. Il solo motivo di ricorso denunciava violazione di legge per la mancata esclusione della circostanza aggravante di cui all'art. 474-ter c.p. La censura è stata ritenuta sostanzialmente una mera riproposizione delle doglianze già formulate in appello, prive di specifica critica alla motivazione della sentenza impugnata e quindi non deducibili in sede di legittimità. La Corte ha inoltre rilevato che il giudizio della Corte distrettuale sui parametri della circostanza aggravante era logicamente motivato e non scalfito dalle deduzioni del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 473 c.p.

  Norma incriminatrice posta a base della condanna confermata in appello; il testo non consente di specificare ulteriormente la fattispecie concreta oltre il riferimento al reato contestato.

• art. 474-ter c.p.

  Circostanza aggravante oggetto dell'unico motivo di ricorso; la Corte ne ha escluso il sindacato favorevole al ricorrente perché la censura era non specifica e meramente reiterativa di doglianze già respinte in appello.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è deducibile un motivo che si limiti a riproporre senza autonoma critica argomentata le stesse censure già formulate in appello e puntualmente disattese dal giudice di merito.
• Un ricorso per cassazione è specifico solo se si confronta con la motivazione della sentenza impugnata e indica in modo puntuale le ragioni dell'errore denunciato; in difetto, il motivo è solo apparente.
• La valutazione del giudice di merito sulla sussistenza di una circostanza aggravante, quando sorretta da un percorso logico coerente, non può essere utilmente sovvertita con doglianze generiche o meramente assertive.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato