Cassazione Penale, Ordinanza n. 17769/2025 del 12/05/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (parte civile)
La controversia
L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 641 c.p. (insolvenza fraudolenta). L'unico motivo censurava la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, ma la Corte lo ha ritenuto generico e indeterminato perché non specificava quali elementi della decisione fossero erronei e non consentiva al giudice dell'impugnazione di individuare puntualmente i rilievi da esaminare. La sentenza richiama, a sostegno della motivazione di merito, l'osservazione che il fatto che l'imputato si fosse reso riconoscibile non escludeva, nel caso concreto, la volontà di contrarre un'obbligazione con l'intento di lasciarla inadempiuta.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando la genericità del motivo per difetto dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Ha inoltre escluso la rifusione delle spese in favore della parte civile costituita, ritenendo mancante un contributo utile alla decisione.
Norme richiamate
Norma incriminatrice richiamata come titolo di responsabilità confermato dalla sentenza di merito; la Corte non entra nel merito della sua applicazione, limitandosi a rilevare che il ricorso non conteneva censure specifiche sulla motivazione di condanna.
art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.
Il motivo di ricorso deve contenere l'indicazione specifica degli elementi posti a base della censura; la mancanza di tale specificità rende il ricorso inammissibile per genericità.
Fondamento della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende conseguente alla declaratoria di inammissibilità.
Massime di principio
- Nel ricorso per cassazione, la censura contro la motivazione della sentenza impugnata deve essere specifica e puntuale: è inammissibile il motivo che si limiti a contestazioni generiche senza indicare gli errori della decisione.
- La genericità del motivo ricorre quando l'impugnazione non consente al giudice di legittimità di individuare con precisione i rilievi mossi e di esercitare il sindacato richiesto.
- Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.
- Le spese della parte civile non sono liquidabili in cassazione se questa non ha fornito un contributo utile alla decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17739/2025 del 12/05/2025
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17740/2025 del 12/05/2025
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17741/2025 del 12/05/2025
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17743/2025 del 12/05/2025
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17744/2025 del 12/05/2025
- ordinanza_penale · 12 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17745/2025 del 12/05/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →