Cassazione Penale, Ordinanza n. 17743/2025 del 12/05/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per resistenza a pubblico ufficiale e per un reato in materia di stupefacenti. Il ricorso per cassazione censurava sia il giudizio di responsabilità per entrambi i reati sia il trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha tuttavia rilevato che i motivi erano, da un lato, sostanzialmente riproduttivi di doglianze già esaminate e disattese dai giudici di merito e, dall'altro, generici, perché non si confrontavano in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna per la resistenza a pubblico ufficiale.

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna per il reato in materia di stupefacenti.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e confutate nei gradi di merito, senza offrire argomenti nuovi o specifici.
• È inammissibile il motivo che non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata e si risolve in deduzioni generiche, prive di una critica puntuale delle rationes decidendi.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, restano ferme la condanna di merito e le conseguenze economiche previste dalla legge, incluse le spese processuali e la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato