Cassazione Penale, Ordinanza n. 17741/2025 del 12/05/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata confermava la condanna dell'imputata per un reato in materia di stupefacenti. In cassazione sono stati dedotti due profili: il vizio del giudizio di responsabilità e il mancato riconoscimento della continuazione tra il reato oggetto del presente procedimento e altri reati già giudicati in diversi procedimenti. La Corte ha ritenuto entrambi i motivi inammissibili: il primo perché formulato in modo generico, il secondo perché non era stato dedotto in appello, con conseguente preclusione in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  È richiamato quale base della condanna impugnata per il reato in materia di stupefacenti.

Massime di principio

• In sede di legittimità i motivi di ricorso devono essere specifici e non meramente assertivi: la genericità comporta l'inammissibilità del ricorso.
• Le questioni non dedotte con i motivi di appello non possono essere introdotte per la prima volta in cassazione, salvo i limiti delle questioni rilevabili d'ufficio.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato