Cassazione Penale, Ordinanza n. 17739/2025 del 12/05/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda due imputati che avevano definito il procedimento con sentenza emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. c.p.p., con applicazione della pena concordata per i reati di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti e furto aggravato. Nel ricorso si lamentava la difformità tra la pena indicata nel patto e quella precisata in udienza, nonostante su quest'ultima il pubblico ministero avesse prestato consenso. Sono stati poi proposti motivi nuovi. La Corte ha esaminato la censura e ha rilevato che, dagli atti, la pena applicata corrispondeva esattamente a quella concordata tra le parti e posta a base dell'accordo sottoposto al giudice, sicché il ricorso era manifestamente infondato.

Norme richiamate

• artt. 444 e ss. c.p.p.

  La sentenza impugnata era stata emessa con il rito dell'applicazione della pena su richiesta delle parti; la Corte verifica la coerenza tra accordo processuale e pena applicata.

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice richiamata per uno dei reati oggetto della condanna in patteggiamento.

• art. 625 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata per uno dei reati oggetto della condanna in patteggiamento.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna dei ricorrenti alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità avverso una sentenza di patteggiamento, la censura sulla pena è infondata quando dagli atti risulta che la pena applicata coincide con quella effettivamente concordata dalle parti e posta a base dell'accordo.
• La doglianza sulla difformità tra pena 'indicata nel patto' e pena 'precisata in udienza' non può essere accolta se la Corte accerta che il contenuto sostanziale dell'accordo è univoco e che il giudice ha applicato esattamente la pena pattuita.
• Quando il ricorso per cassazione è manifestamente infondato, la Corte deve dichiararlo inammissibile e applicare le conseguenze economiche previste dalla legge.
• Nel patteggiamento, il controllo di legittimità si concentra sulla corrispondenza tra accordo delle parti e decisione del giudice, non su mere contestazioni formali prive di incidenza sul contenuto effettivo della pena.

Come è indicizzato