Sentenza n. 5660/2026 - Napoli, Sezione 8
per l’esecuzione della sentenza n. 376/2025 del Tribunale di Napoli Nord, con contestuale richiesta di nomina di Commissario ad Acta.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Napoli Nord n. 376/2025, relativa al beneficio della carta elettronica del docente e alle spese di lite
Esito
Favorevole al ricorrente (docente e difensore)
Prevale il privato
La controversia
La docente e il difensore hanno proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Napoli Nord n. 376/2025, pubblicata il 27 gennaio 2025, che aveva riconosciuto alla docente il diritto a € 500 annui mediante carta elettronica del docente per gli anni scolastici dal 2018/2019 al 2022/2023 e condannato il Ministero al pagamento delle spese processuali, liquidate in € 1.030, oltre rimborso forfettario del 15%, IVA e CPA, con attribuzione al difensore. Hanno dedotto che la sentenza non era stata impugnata ed era passata in giudicato, che la notifica del 31 gennaio 2025 era rimasta infruttuosa e che era decorso inutilmente il termine di 120 giorni previsto per l’esecuzione forzata nei confronti delle pubbliche amministrazioni. Hanno chiesto l’attuazione del titolo, il pagamento delle somme dovute e la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché con dichiarazione depositata il 5 ottobre 2026 la parte ricorrente ha attestato l’integrale soddisfacimento della pretesa azionata in ottemperanza. Ha posto le spese del giudizio a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza virtuale, rilevando che l’adempimento è intervenuto dopo la proposizione del ricorso; le ha liquidate in € 500, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario.
Norme richiamate
art. 112, comma 2, lett. c), c.p.a.
l’istante agisce in ottemperanza ai sensi dell’art. 112 comma 2 lett. c) del c.p.a., per conseguire l’attuazione della sentenza del Tribunale di Napoli Nord n. 376/2025
La disposizione è richiamata quale base dell’azione di ottemperanza diretta a ottenere l’attuazione del titolo giudiziale.
Lamenta, in proposito, l’esito infruttuoso della notifica del 31.1.2025 e l’inutile decorso del termine di 120 giorni previsto dall’art. 14 del D.L. n. 669/1996 per l’esecuzione forzata nei confronti di pubbliche amministrazioni.
Il termine di 120 giorni è indicato come decorso prima dell’iniziativa esecutiva nei confronti dell’amministrazione; la sentenza non ne sviluppa un’autonoma interpretazione, poiché la domanda è divenuta priva di oggetto per l’integrale adempimento.
Massime di principio
- Quando, dopo la proposizione di un ricorso per ottemperanza, l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa consacrata nel titolo giudiziale e tale adempimento è dichiarato in giudizio dalla parte ricorrente, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
- Se l’adempimento del titolo interviene soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a carico dell’amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2678/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2679/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 4516/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 5656/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1933/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1938/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →