Cassazione Penale, Sentenza n. 38817/2022 del 14/10/2022

Esito

La controversia

Impugnazione per cassazione avverso la condanna per il reato di cui all'art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998; il ricorrente deduce la violazione dell'art. 20-bis d.lgs. n. 274/2000 sostenendo che non è stato rispettato il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione immediata davanti al giudice di pace, con conseguente nullità dell'instaurazione del rito speciale

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato: la violazione del termine di 15 giorni previsto dall'art. 20-bis/274/2000 determina una nullità relativa rientrante nell'art. 181, comma 3, c.p.p., da eccepire nei termini dell'art. 491, comma 1, c.p.p.; nel caso di specie l'eccezione era stata tempestivamente proposta e il giudice di merito ha erroneamente rigettato l'eccezione. Pertanto la sentenza impugnata è stata annullata senza rinvio e gli atti sono stati trasmessi al Procuratore della Repubblica perché proceda nelle forme ordinarie

Norme richiamate

• art. 20-bis d.lgs. 20 agosto 2000, n. 274

  termine massimo di quindici giorni per la presentazione immediata dell'imputato al giudice di pace

  Il termine di 15 giorni è tassativo per instaurare il giudizio con la presentazione immediata per reati in materia di immigrazione; la sua violazione determina nullità relativa se non rispettato

• art. 10-bis d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286

  reato contestato (immigrazione clandestina preveduta dall'ordinamento)

  Norma sostanziale del reato per cui è stato celebrato il rito speciale; applicabile alle disposizioni procedurali di cui all'art. 20-bis quando si procede per presentazione immediata

• art. 181, comma 3, cod. proc. pen.

  La nullità dovuta alla violazione del termine di cui all'art. 20-bis rientra nelle nullità relative disciplinate dall'art. 181, comma 3

• art. 491, comma 1, cod. proc. pen.

  termine per eccepire nullità

  L'eccezione di nullità relativa deve essere proposta entro il termine stabilito da questo articolo; se tempestivamente eccepita, il vizio non può essere sostanzialmente sanato

• art. 20-ter d.lgs. 20 agosto 2000, n. 274

  moduli procedimentali e riduzione dei tempi per la difesa

  I riti d'urgenza previsti dagli artt. 20-bis e 20-ter giustificano la compressione dei tempi difensivi solo se rispettano la finalità di celebrazione rapida del processo; non sono compatibili con il superamento del termine tassativo

Massime di principio

• Il termine di 15 giorni previsto dall'art. 20-bis/274/2000 per la presentazione immediata è tassativo: la sua violazione determina una nullità relativa.
• La nullità relativa derivante dal mancato rispetto del termine deve essere eccepita tempestivamente, nei termini previsti dall'art. 491 c.p.p.; se tempestivamente eccepita, il vizio va accolto.
• Se l'eccezione viene accolta, la corretta conseguenza è la restituzione degli atti al pubblico ministero per il prosieguo nelle forme ordinarie; la pronuncia di annullamento senza rinvio può essere adottata quando occorre che la Procura proceda nuovamente nel rispetto delle forme ordinarie.
• L'inizio del termine di 15 giorni decorre dalla data del fatto, salvo il tempo strettamente necessario per l'iscrizione della notitia criminis; ritardi imputabili al P.M. nella presentazione immediata non si sanano con successivi rinvii dell'udienza.
• La difesa deve sollevare tempestivamente eccezioni procedurali relative a riti d'urgenza: l'omessa tempestiva eccezione può far perdere la possibilità di invalidare il rito speciale.